Главная / Вытяжка / MBS BEGONIA 160 INOX vs KORTING KHI 9997 GN

MBS BEGONIA 160 INOX vs KORTING KHI 9997 GN

MBS BEGONIA 160 INOX
83%
Оценка DeviceList
vs
KORTING KHI 9997 GN
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS BEGONIA 160 INOX и KORTING KHI 9997 GN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS BEGONIA 160 INOX
Соотношение цена-качество
69.6
На 40.7 (140.8%) лучше
vs
28.9
$
85
На -302 (-78%) лучше
vs
387
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
Ширина встраивания
48.3 см
На -28.1 см (-36.8%) лучше
vs
76.4 см
Ширина
52 см
На -27.8 см (-34.8%) лучше
vs
79.8 см
Высота
16.2 см
На -14.5 см (-47.2%) лучше
vs
30.7 см
Преимущества KORTING KHI 9997 GN
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 400 м³/ч (72.7%) лучше
vs
550 м³/ч
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Пульт ДУ
vs
Глубина встраивания
25 см
На -1 см (-3.8%) лучше
vs
26 см
Глубина
25 см
На -4.6 см (-15.5%) лучше
vs
29.6 см

Сравнение всех характеристик

MBS BEGONIA 160 INOX KORTING KHI 9997 GN
Количество ламп освещения
2 4
На 2 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 10.8 кг
Глубина
29.6 см 25 см
На -4.6 см (-15.5%) лучше
Высота
16.2 см
На -14.5 см (-47.2%) лучше
30.7 см
Ширина
52 см
На -27.8 см (-34.8%) лучше
79.8 см
Глубина встраивания
26 см 25 см
На -1 см (-3.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
16.2 см нет данных
Ширина встраивания
48.3 см
На -28.1 см (-36.8%) лучше
76.4 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
38 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
69.6
На 40.7 (140.8%) лучше
28.9
$
85
На -302 (-78%) лучше
387
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
нет данных 242 Вт
Максимальная производительность
550 м³/ч 950 м³/ч
На 400 м³/ч (72.7%) лучше
Популярные сравнения