Главная / Вытяжка / MBS BEGONIA 160 INOX vs Kuppersberg INLINEA 72 B

MBS BEGONIA 160 INOX vs Kuppersberg INLINEA 72 B

MBS BEGONIA 160 INOX
83%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg INLINEA 72 B
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS BEGONIA 160 INOX и Kuppersberg INLINEA 72 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS BEGONIA 160 INOX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
69.6
На 26.3 (60.7%) лучше
vs
43.3
$
85
На -107 (-55.7%) лучше
vs
192
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
38 дБ
На -4 дБ (-9.5%) лучше
vs
42 дБ
Ширина встраивания
48.3 см
На -17.2 см (-26.3%) лучше
vs
65.5 см
Минимальная высота встраивания
16.2 см
На -9.8 см (-37.7%) лучше
vs
26 см
Глубина встраивания
26 см
На -2.3 см (-8.1%) лучше
vs
28.3 см
Ширина
52 см
На -20 см (-27.8%) лучше
vs
72 см
Высота
16.2 см
На -9.8 см (-37.7%) лучше
vs
26 см
Преимущества Kuppersberg INLINEA 72 B
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 100 м³/ч (18.2%) лучше
vs
550 м³/ч
Таймер
vs
Антивозвратный клапан
vs
Глубина
28.3 см
На -1.3 см (-4.4%) лучше
vs
29.6 см

Сравнение всех характеристик

MBS BEGONIA 160 INOX Kuppersberg INLINEA 72 B
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7.3 кг
Глубина
29.6 см 28.3 см
На -1.3 см (-4.4%) лучше
Высота
16.2 см
На -9.8 см (-37.7%) лучше
26 см
Ширина
52 см
На -20 см (-27.8%) лучше
72 см
Глубина встраивания
26 см
На -2.3 см (-8.1%) лучше
28.3 см
Минимальная высота встраивания
16.2 см
На -9.8 см (-37.7%) лучше
26 см
Ширина встраивания
48.3 см
На -17.2 см (-26.3%) лучше
65.5 см
Уровень шума
38 дБ
На -4 дБ (-9.5%) лучше
42 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
69.6
На 26.3 (60.7%) лучше
43.3
$
85
На -107 (-55.7%) лучше
192
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 140 Вт
Мощность мотора
нет данных 140 Вт
Максимальная производительность
550 м³/ч 650 м³/ч
На 100 м³/ч (18.2%) лучше
Популярные сравнения