Главная / Вытяжка / MBS BEGONIA 160 INOX vs MBS SLAVIA 160 GLASS

MBS BEGONIA 160 INOX vs MBS SLAVIA 160 GLASS

MBS BEGONIA 160 INOX
83%
Оценка DeviceList
vs
MBS SLAVIA 160 GLASS
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS BEGONIA 160 INOX и MBS SLAVIA 160 GLASS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS BEGONIA 160 INOX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
69.6
На 28.5 (69.3%) лучше
vs
41.1
$
85
На -110 (-56.4%) лучше
vs
195
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
38 дБ
На -11 дБ (-22.4%) лучше
vs
49 дБ
Ширина встраивания
48.3 см
На -11.7 см (-19.5%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
16.2 см
На -59.6 см (-78.6%) лучше
vs
75.8 см
Глубина встраивания
26 см
На -11.6 см (-30.9%) лучше
vs
37.6 см
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
vs
60 см
Высота
16.2 см
На -97.6 см (-85.8%) лучше
vs
113.8 см
Глубина
29.6 см
На -8 см (-21.3%) лучше
vs
37.6 см
Преимущества MBS SLAVIA 160 GLASS
Максимальная производительность
1030 м³/ч
На 480 м³/ч (87.3%) лучше
vs
550 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Антивозвратный клапан
vs

Сравнение всех характеристик

MBS BEGONIA 160 INOX MBS SLAVIA 160 GLASS
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 13.3 кг
Глубина
29.6 см
На -8 см (-21.3%) лучше
37.6 см
Высота
16.2 см
На -97.6 см (-85.8%) лучше
113.8 см
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
26 см
На -11.6 см (-30.9%) лучше
37.6 см
Минимальная высота встраивания
16.2 см
На -59.6 см (-78.6%) лучше
75.8 см
Ширина встраивания
48.3 см
На -11.7 см (-19.5%) лучше
60 см
Уровень шума
38 дБ
На -11 дБ (-22.4%) лучше
49 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
69.6
На 28.5 (69.3%) лучше
41.1
$
85
На -110 (-56.4%) лучше
195
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
нет данных 230 Вт
Максимальная производительность
550 м³/ч 1030 м³/ч
На 480 м³/ч (87.3%) лучше
Популярные сравнения