Главная / Вытяжка / MBS BEGONIA 160 INOX vs Zigmund & Shtain K 133.9 W

MBS BEGONIA 160 INOX vs Zigmund & Shtain K 133.9 W

MBS BEGONIA 160 INOX
83%
Оценка DeviceList
vs
Zigmund & Shtain K 133.9 W
26%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS BEGONIA 160 INOX и Zigmund & Shtain K 133.9 W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS BEGONIA 160 INOX
Победитель в сравнении
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38.5 Вт (2566.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
38 дБ
На -30 дБ (-44.1%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
48.3 см
На -41.7 см (-46.3%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
16.2 см
На -61.8 см (-79.2%) лучше
vs
78 см
Глубина встраивания
26 см
На -15.5 см (-37.3%) лучше
vs
41.5 см
Ширина
52 см
На -38 см (-42.2%) лучше
vs
90 см
Высота
16.2 см
На -99.8 см (-86%) лучше
vs
116 см
Глубина
29.6 см
На -11.9 см (-28.7%) лучше
vs
41.5 см
Преимущества Zigmund & Shtain K 133.9 W
Соотношение цена-качество
89.6
На 20 (28.7%) лучше
vs
69.6
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 450 м³/ч (81.8%) лучше
vs
550 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Антивозвратный клапан
vs

Сравнение всех характеристик

MBS BEGONIA 160 INOX Zigmund & Shtain K 133.9 W
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38.5 Вт (2566.7%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
29.6 см
На -11.9 см (-28.7%) лучше
41.5 см
Высота
16.2 см
На -99.8 см (-86%) лучше
116 см
Ширина
52 см
На -38 см (-42.2%) лучше
90 см
Глубина встраивания
26 см
На -15.5 см (-37.3%) лучше
41.5 см
Минимальная высота встраивания
16.2 см
На -61.8 см (-79.2%) лучше
78 см
Ширина встраивания
48.3 см
На -41.7 см (-46.3%) лучше
90 см
Уровень шума
38 дБ
На -30 дБ (-44.1%) лучше
68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
69.6 89.6
На 20 (28.7%) лучше
$
85 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 нет данных
Максимальная производительность
550 м³/ч 1000 м³/ч
На 450 м³/ч (81.8%) лучше
Популярные сравнения