Главная / Вытяжка / MBS BEGONIA 160 vs Akpo WK-4 Rustica Decor 60

MBS BEGONIA 160 vs Akpo WK-4 Rustica Decor 60

MBS BEGONIA 160
90%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Rustica Decor 60
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS BEGONIA 160 и Akpo WK-4 Rustica Decor 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS BEGONIA 160
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.9
На 56.1 (182.1%) лучше
vs
30.8
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
47 дБ
На -5 дБ (-9.6%) лучше
vs
52 дБ
Ширина встраивания
48.3 см
На -11.7 см (-19.5%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
15.2 см
На -67.3 см (-81.6%) лучше
vs
82.5 см
Глубина встраивания
26 см
На -24 см (-48%) лучше
vs
50 см
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
vs
60 см
Высота
17.2 см
На -76.8 см (-81.7%) лучше
vs
94 см
Глубина
29.6 см
На -20.4 см (-40.8%) лучше
vs
50 см
Преимущества Akpo WK-4 Rustica Decor 60
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 300 м³/ч (54.5%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
126 Вт
На 26 Вт (26%) лучше
vs
100 Вт

Сравнение всех характеристик

MBS BEGONIA 160 Akpo WK-4 Rustica Decor 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.2 кг нет данных
Глубина
29.6 см
На -20.4 см (-40.8%) лучше
50 см
Высота
17.2 см
На -76.8 см (-81.7%) лучше
94 см
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
26 см
На -24 см (-48%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
15.2 см
На -67.3 см (-81.6%) лучше
82.5 см
Ширина встраивания
48.3 см
На -11.7 см (-19.5%) лучше
60 см
Уровень шума
47 дБ
На -5 дБ (-9.6%) лучше
52 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.9
На 56.1 (182.1%) лучше
30.8
$
нет данных 253
Класс энергопотребления
A нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
180 Вт нет данных
Мощность мотора
100 Вт 126 Вт
На 26 Вт (26%) лучше
Максимальная производительность
550 м³/ч 850 м³/ч
На 300 м³/ч (54.5%) лучше
Популярные сравнения