Главная / Вытяжка / MBS BEGONIA 160 vs ELICA CIRCUS IXA90

MBS BEGONIA 160 vs ELICA CIRCUS IXA90

MBS BEGONIA 160
90%
Оценка DeviceList
vs
ELICA CIRCUS IXA90
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS BEGONIA 160 и ELICA CIRCUS IXA90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS BEGONIA 160
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.9
На 46.7 (116.2%) лучше
vs
40.2
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
vs
20 Вт
Уровень шума
47 дБ
На -12 дБ (-20.3%) лучше
vs
59 дБ
Ширина встраивания
48.3 см
На -41.5 см (-46.2%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
15.2 см
На -44.8 см (-74.7%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
26 см
На -19 см (-42.2%) лучше
vs
45 см
Ширина
52 см
На -37.8 см (-42.1%) лучше
vs
89.8 см
Высота
17.2 см
На -92.8 см (-84.4%) лучше
vs
110 см
Глубина
29.6 см
На -15.4 см (-34.2%) лучше
vs
45 см
Преимущества ELICA CIRCUS IXA90
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 150 м³/ч (27.3%) лучше
vs
550 м³/ч
Мощность мотора
210 Вт
На 110 Вт (110%) лучше
vs
100 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
vs

Сравнение всех характеристик

MBS BEGONIA 160 ELICA CIRCUS IXA90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.2 кг нет данных
Глубина
29.6 см
На -15.4 см (-34.2%) лучше
45 см
Высота
17.2 см
На -92.8 см (-84.4%) лучше
110 см
Ширина
52 см
На -37.8 см (-42.1%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
26 см
На -19 см (-42.2%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
15.2 см
На -44.8 см (-74.7%) лучше
60 см
Ширина встраивания
48.3 см
На -41.5 см (-46.2%) лучше
89.8 см
Уровень шума
47 дБ
На -12 дБ (-20.3%) лучше
59 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.9
На 46.7 (116.2%) лучше
40.2
$
нет данных 177
Класс энергопотребления
A нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
180 Вт нет данных
Мощность мотора
100 Вт 210 Вт
На 110 Вт (110%) лучше
Максимальная производительность
550 м³/ч 700 м³/ч
На 150 м³/ч (27.3%) лучше
Популярные сравнения