Соотношение цена-качество |
86.9
На 85.5 (6107.1%) лучше
vs
1.4
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 16 Вт (66.7%) лучше
vs
24 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
47 дБ
На -20 дБ (-29.9%) лучше
vs
67 дБ
|
Ширина встраивания |
48.3 см
На -31.7 см (-39.6%) лучше
vs
80 см
|
Минимальная высота встраивания |
15.2 см
На -41.8 см (-73.3%) лучше
vs
57 см
|
Глубина встраивания |
26 см
На -54 см (-67.5%) лучше
vs
80 см
|
Ширина |
52 см
На -28 см (-35%) лучше
vs
80 см
|
Высота |
17.2 см
На -138.8 см (-89%) лучше
vs
156 см
|
Глубина |
29.6 см
На -50.4 см (-63%) лучше
vs
80 см
|
Максимальная производительность |
1200 м³/ч
На 650 м³/ч (118.2%) лучше
vs
550 м³/ч
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 150 Вт (150%) лучше
vs
100 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Количество ламп освещения |
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
Пульт ДУ |
vs
|
MBS BEGONIA 160 | ELICA SEASHELL BLF80 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 4
На 2 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
40 Вт
На 16 Вт (66.7%) лучше
|
24 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
5.2 кг | нет данных |
Глубина | |
29.6 см
На -50.4 см (-63%) лучше
|
80 см |
Высота | |
17.2 см
На -138.8 см (-89%) лучше
|
156 см |
Ширина | |
52 см
На -28 см (-35%) лучше
|
80 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26 см
На -54 см (-67.5%) лучше
|
80 см |
Минимальная высота встраивания | |
15.2 см
На -41.8 см (-73.3%) лучше
|
57 см |
Ширина встраивания | |
48.3 см
На -31.7 см (-39.6%) лучше
|
80 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
47 дБ
На -20 дБ (-29.9%) лучше
|
67 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
86.9
На 85.5 (6107.1%) лучше
|
1.4 |
$ | |
нет данных | 2227 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
A | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
180 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
100 Вт | 250 Вт
На 150 Вт (150%) лучше
|
Максимальная производительность | |
550 м³/ч | 1200 м³/ч
На 650 м³/ч (118.2%) лучше
|