Соотношение цена-качество |
86.9
На 72.7 (512%) лучше
vs
14.2
|
Максимальная производительность |
550 м³/ч
На 30 м³/ч (5.8%) лучше
vs
520 м³/ч
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
47 дБ
На -22 дБ (-31.9%) лучше
vs
69 дБ
|
Ширина встраивания |
48.3 см
На -31.5 см (-39.5%) лучше
vs
79.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
15.2 см
На -59 см (-79.5%) лучше
vs
74.2 см
|
Глубина встраивания |
26 см
На -13.3 см (-33.8%) лучше
vs
39.3 см
|
Ширина |
52 см
На -27.8 см (-34.8%) лучше
vs
79.8 см
|
Высота |
17.2 см
На -86 см (-83.3%) лучше
vs
103.2 см
|
Глубина |
29.6 см
На -9.7 см (-24.7%) лучше
vs
39.3 см
|
Мощность мотора |
140 Вт
На 40 Вт (40%) лучше
vs
100 Вт
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
MBS BEGONIA 160 | Faber JOLIE WH A80 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
5.2 кг | нет данных |
Глубина | |
29.6 см
На -9.7 см (-24.7%) лучше
|
39.3 см |
Высота | |
17.2 см
На -86 см (-83.3%) лучше
|
103.2 см |
Ширина | |
52 см
На -27.8 см (-34.8%) лучше
|
79.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26 см
На -13.3 см (-33.8%) лучше
|
39.3 см |
Минимальная высота встраивания | |
15.2 см
На -59 см (-79.5%) лучше
|
74.2 см |
Ширина встраивания | |
48.3 см
На -31.5 см (-39.5%) лучше
|
79.8 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
47 дБ
На -22 дБ (-31.9%) лучше
|
69 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
86.9
На 72.7 (512%) лучше
|
14.2 |
$ | |
нет данных | 604 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
A | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
180 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
100 Вт | 140 Вт
На 40 Вт (40%) лучше
|
Максимальная производительность | |
550 м³/ч
На 30 м³/ч (5.8%) лучше
|
520 м³/ч |