Соотношение цена-качество |
86.9
На 75.8 (682.9%) лучше
vs
11.1
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 22 Вт (122.2%) лучше
vs
18 Вт
|
Уровень шума |
47 дБ
На -18 дБ (-27.7%) лучше
vs
65 дБ
|
Ширина встраивания |
48.3 см
На -41.5 см (-46.2%) лучше
vs
89.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
15.2 см
На -45.2 см (-74.8%) лучше
vs
60.4 см
|
Глубина встраивания |
26 см
На -21.9 см (-45.7%) лучше
vs
47.9 см
|
Ширина |
52 см
На -37.8 см (-42.1%) лучше
vs
89.8 см
|
Высота |
17.2 см
На -87.2 см (-83.5%) лучше
vs
104.4 см
|
Глубина |
29.6 см
На -18.3 см (-38.2%) лучше
vs
47.9 см
|
Вес |
5.2 кг
На -12.8 кг (-71.1%) лучше
vs
18 кг
|
Максимальная производительность |
600 м³/ч
На 50 м³/ч (9.1%) лучше
vs
550 м³/ч
|
Мощность мотора |
180 Вт
На 80 Вт (80%) лучше
vs
100 Вт
|
MBS BEGONIA 160 | Falmec GINEVRA BOSTON 90 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
40 Вт
На 22 Вт (122.2%) лучше
|
18 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
5.2 кг
На -12.8 кг (-71.1%) лучше
|
18 кг |
Глубина | |
29.6 см
На -18.3 см (-38.2%) лучше
|
47.9 см |
Высота | |
17.2 см
На -87.2 см (-83.5%) лучше
|
104.4 см |
Ширина | |
52 см
На -37.8 см (-42.1%) лучше
|
89.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26 см
На -21.9 см (-45.7%) лучше
|
47.9 см |
Минимальная высота встраивания | |
15.2 см
На -45.2 см (-74.8%) лучше
|
60.4 см |
Ширина встраивания | |
48.3 см
На -41.5 см (-46.2%) лучше
|
89.8 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
47 дБ
На -18 дБ (-27.7%) лучше
|
65 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
86.9
На 75.8 (682.9%) лучше
|
11.1 |
$ | |
нет данных | 612 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
A | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
180 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
100 Вт | 180 Вт
На 80 Вт (80%) лучше
|
Максимальная производительность | |
550 м³/ч | 600 м³/ч
На 50 м³/ч (9.1%) лучше
|