Соотношение цена-качество |
86.9
На 76 (697.2%) лучше
vs
10.9
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 34 Вт (566.7%) лучше
vs
6 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
47 дБ
На -23 дБ (-32.9%) лучше
vs
70 дБ
|
Ширина встраивания |
48.3 см
На -35.9 см (-42.6%) лучше
vs
84.2 см
|
Глубина встраивания |
26 см
На -1 см (-3.7%) лучше
vs
27 см
|
Ширина |
52 см
На -34 см (-39.5%) лучше
vs
86 см
|
Высота |
17.2 см
На -16.07 см (-48.3%) лучше
vs
33.27 см
|
Максимальная производительность |
680 м³/ч
На 130 м³/ч (23.6%) лучше
vs
550 м³/ч
|
Мощность мотора |
264 Вт
На 164 Вт (164%) лучше
vs
100 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Глубина |
28.8 см
На -0.8 см (-2.7%) лучше
vs
29.6 см
|
MBS BEGONIA 160 | FRANKE FMY 908 BI BK |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
40 Вт
На 34 Вт (566.7%) лучше
|
6 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
5.2 кг | нет данных |
Глубина | |
29.6 см | 28.8 см
На -0.8 см (-2.7%) лучше
|
Высота | |
17.2 см
На -16.07 см (-48.3%) лучше
|
33.27 см |
Ширина | |
52 см
На -34 см (-39.5%) лучше
|
86 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26 см
На -1 см (-3.7%) лучше
|
27 см |
Минимальная высота встраивания | |
15.2 см | нет данных |
Ширина встраивания | |
48.3 см
На -35.9 см (-42.6%) лучше
|
84.2 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
47 дБ
На -23 дБ (-32.9%) лучше
|
70 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
86.9
На 76 (697.2%) лучше
|
10.9 |
$ | |
нет данных | 945 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
A | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
180 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
100 Вт | 264 Вт
На 164 Вт (164%) лучше
|
Максимальная производительность | |
550 м³/ч | 680 м³/ч
На 130 м³/ч (23.6%) лучше
|