Главная / Вытяжка / MBS BEGONIA 160 vs HOMSair FLAT 50

MBS BEGONIA 160 vs HOMSair FLAT 50

MBS BEGONIA 160
90%
Оценка DeviceList
vs
HOMSair FLAT 50
88%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS BEGONIA 160 и HOMSair FLAT 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS BEGONIA 160
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.9
На 11.3 (14.9%) лучше
vs
75.6
Максимальная производительность
550 м³/ч
На 30 м³/ч (5.8%) лучше
vs
520 м³/ч
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
vs
1 Вт
Глубина встраивания
26 см
На -2 см (-7.1%) лучше
vs
28 см
Высота
17.2 см
На -0.4 см (-2.3%) лучше
vs
17.6 см
Глубина
29.6 см
На -13.4 см (-31.2%) лучше
vs
43 см
Вес
5.2 кг
На -0.9 кг (-14.8%) лучше
vs
6.1 кг
Преимущества HOMSair FLAT 50
Потребляемая мощность
102 Вт
На -78 Вт (-43.3%) лучше
vs
180 Вт
Ширина встраивания
45.6 см
На -2.7 см (-5.6%) лучше
vs
48.3 см
Минимальная высота встраивания
13.6 см
На -1.6 см (-10.5%) лучше
vs
15.2 см
Ширина
50 см
На -2 см (-3.8%) лучше
vs
52 см

Сравнение всех характеристик

MBS BEGONIA 160 HOMSair FLAT 50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.2 кг
На -0.9 кг (-14.8%) лучше
6.1 кг
Глубина
29.6 см
На -13.4 см (-31.2%) лучше
43 см
Высота
17.2 см
На -0.4 см (-2.3%) лучше
17.6 см
Ширина
52 см 50 см
На -2 см (-3.8%) лучше
Глубина встраивания
26 см
На -2 см (-7.1%) лучше
28 см
Минимальная высота встраивания
15.2 см 13.6 см
На -1.6 см (-10.5%) лучше
Ширина встраивания
48.3 см 45.6 см
На -2.7 см (-5.6%) лучше
Уровень шума
47 дБ 47 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.9
На 11.3 (14.9%) лучше
75.6
$
нет данных 65
Класс энергопотребления
A нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
180 Вт 102 Вт
На -78 Вт (-43.3%) лучше
Мощность мотора
100 Вт 100 Вт
Максимальная производительность
550 м³/ч
На 30 м³/ч (5.8%) лучше
520 м³/ч
Популярные сравнения