Главная / Вытяжка / MBS BEGONIA 160 vs Korting KHC 65330 GN

MBS BEGONIA 160 vs Korting KHC 65330 GN

MBS BEGONIA 160
90%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 65330 GN
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS BEGONIA 160 и Korting KHC 65330 GN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS BEGONIA 160
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.9
На 46.4 (114.6%) лучше
vs
40.5
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
vs
2 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
48.3 см
На -11.7 см (-19.5%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
15.2 см
На -57.3 см (-79%) лучше
vs
72.5 см
Глубина встраивания
26 см
На -4.5 см (-14.8%) лучше
vs
30.5 см
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
vs
60 см
Высота
17.2 см
На -90.3 см (-84%) лучше
vs
107.5 см
Глубина
29.6 см
На -0.9 см (-3%) лучше
vs
30.5 см
Вес
5.2 кг
На -6.4 кг (-55.2%) лучше
vs
11.6 кг
Преимущества Korting KHC 65330 GN
Мощность мотора
137 Вт
На 37 Вт (37%) лучше
vs
100 Вт

Сравнение всех характеристик

MBS BEGONIA 160 Korting KHC 65330 GN
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38 Вт (1900%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.2 кг
На -6.4 кг (-55.2%) лучше
11.6 кг
Глубина
29.6 см
На -0.9 см (-3%) лучше
30.5 см
Высота
17.2 см
На -90.3 см (-84%) лучше
107.5 см
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
26 см
На -4.5 см (-14.8%) лучше
30.5 см
Минимальная высота встраивания
15.2 см
На -57.3 см (-79%) лучше
72.5 см
Ширина встраивания
48.3 см
На -11.7 см (-19.5%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
47 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.9
На 46.4 (114.6%) лучше
40.5
$
нет данных 173
Класс энергопотребления
A нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
180 Вт нет данных
Мощность мотора
100 Вт 137 Вт
На 37 Вт (37%) лучше
Максимальная производительность
550 м³/ч 550 м³/ч
Популярные сравнения