Главная / Вытяжка / MBS BEGONIA 160 vs KRONA ELISA 600 WHITE PB

MBS BEGONIA 160 vs KRONA ELISA 600 WHITE PB

MBS BEGONIA 160
90%
Оценка DeviceList
vs
KRONA ELISA 600 WHITE PB
79%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS BEGONIA 160 и KRONA ELISA 600 WHITE PB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS BEGONIA 160
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.9
На 7.8 (9.9%) лучше
vs
79.1
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
47 дБ
На -3 дБ (-6%) лучше
vs
50 дБ
Ширина встраивания
48.3 см
На -1 см (-2%) лучше
vs
49.3 см
Минимальная высота встраивания
15.2 см
На -2 см (-11.6%) лучше
vs
17.2 см
Ширина
52 см
На -0.5 см (-1%) лучше
vs
52.5 см
Высота
17.2 см
На -3 см (-14.9%) лучше
vs
20.2 см
Преимущества KRONA ELISA 600 WHITE PB
Максимальная производительность
770 м³/ч
На 220 м³/ч (40%) лучше
vs
550 м³/ч
Глубина встраивания
24.3 см
На -1.7 см (-6.5%) лучше
vs
26 см
Глубина
27.5 см
На -2.1 см (-7.1%) лучше
vs
29.6 см
Вес
3.7 кг
На -1.5 кг (-28.8%) лучше
vs
5.2 кг

Сравнение всех характеристик

MBS BEGONIA 160 KRONA ELISA 600 WHITE PB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.2 кг 3.7 кг
На -1.5 кг (-28.8%) лучше
Глубина
29.6 см 27.5 см
На -2.1 см (-7.1%) лучше
Высота
17.2 см
На -3 см (-14.9%) лучше
20.2 см
Ширина
52 см
На -0.5 см (-1%) лучше
52.5 см
Глубина встраивания
26 см 24.3 см
На -1.7 см (-6.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
15.2 см
На -2 см (-11.6%) лучше
17.2 см
Ширина встраивания
48.3 см
На -1 см (-2%) лучше
49.3 см
Длина кабеля питания
нет данных 0.97 м
Уровень шума
47 дБ
На -3 дБ (-6%) лучше
50 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.9
На 7.8 (9.9%) лучше
79.1
Класс энергопотребления
A D
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
180 Вт нет данных
Мощность мотора
100 Вт 100 Вт
Максимальная производительность
550 м³/ч 770 м³/ч
На 220 м³/ч (40%) лучше
Популярные сравнения