MBS BEGONIA 160 vs Kuppersberg INLINEA 72 C
Мы сравнили характеристики MBS BEGONIA 160 и Kuppersberg INLINEA 72 C и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS BEGONIA 160
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
86.9
На 42.1 (94%) лучше
vs
44.8
|
|
Мощность каждой лампы |
|
40 Вт
На 20 Вт (100%) лучше
vs
20 Вт
|
|
Уровень шума |
|
47 дБ
На -9 дБ (-16.1%) лучше
vs
56 дБ
|
|
Ширина встраивания |
|
48.3 см
На -17.2 см (-26.3%) лучше
vs
65.5 см
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
15.2 см
На -9.8 см (-39.2%) лучше
vs
25 см
|
|
Ширина |
|
52 см
На -20 см (-27.8%) лучше
vs
72 см
|
|
Высота |
|
17.2 см
На -8.8 см (-33.8%) лучше
vs
26 см
|
Преимущества Kuppersberg INLINEA 72 C
|
Максимальная производительность |
|
650 м³/ч
На 100 м³/ч (18.2%) лучше
vs
550 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
185 Вт
На 85 Вт (85%) лучше
vs
100 Вт
|
|
Потребляемая мощность |
|
140 Вт
На -40 Вт (-22.2%) лучше
vs
180 Вт
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Глубина встраивания |
|
25.7 см
На -0.3 см (-1.2%) лучше
vs
26 см
|
|
Глубина |
|
28.3 см
На -1.3 см (-4.4%) лучше
vs
29.6 см
|
