Главная / Вытяжка / MBS BEGONIA 160 vs Kuppersberg SLIMLUX II 60 SG

MBS BEGONIA 160 vs Kuppersberg SLIMLUX II 60 SG

MBS BEGONIA 160
90%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMLUX II 60 SG
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS BEGONIA 160 и Kuppersberg SLIMLUX II 60 SG и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS BEGONIA 160
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.9
На 24.9 (40.2%) лучше
vs
62
Потребляемая мощность
180 Вт
На -80 Вт (-30.8%) лучше
vs
260 Вт
Уровень шума
47 дБ
На -9 дБ (-16.1%) лучше
vs
56 дБ
Ширина встраивания
48.3 см
На -7.7 см (-13.7%) лучше
vs
56 см
Глубина встраивания
26 см
На -1.1 см (-4.1%) лучше
vs
27.1 см
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
vs
60 см
Высота
17.2 см
На -0.8 см (-4.4%) лучше
vs
18 см
Вес
5.2 кг
На -1 кг (-16.1%) лучше
vs
6.2 кг
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX II 60 SG
Мощность мотора
180 Вт
На 80 Вт (80%) лучше
vs
100 Вт
Минимальная высота встраивания
14 см
На -1.2 см (-7.9%) лучше
vs
15.2 см
Глубина
29.4 см
На -0.2 см (-0.7%) лучше
vs
29.6 см

Сравнение всех характеристик

MBS BEGONIA 160 Kuppersberg SLIMLUX II 60 SG
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт 40 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.2 кг
На -1 кг (-16.1%) лучше
6.2 кг
Глубина
29.6 см 29.4 см
На -0.2 см (-0.7%) лучше
Высота
17.2 см
На -0.8 см (-4.4%) лучше
18 см
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
26 см
На -1.1 см (-4.1%) лучше
27.1 см
Минимальная высота встраивания
15.2 см 14 см
На -1.2 см (-7.9%) лучше
Ширина встраивания
48.3 см
На -7.7 см (-13.7%) лучше
56 см
Уровень шума
47 дБ
На -9 дБ (-16.1%) лучше
56 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
86.9
На 24.9 (40.2%) лучше
62
$
нет данных 104
Класс энергопотребления
A нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
180 Вт
На -80 Вт (-30.8%) лучше
260 Вт
Мощность мотора
100 Вт 180 Вт
На 80 Вт (80%) лучше
Максимальная производительность
550 м³/ч 550 м³/ч
Популярные сравнения