Соотношение цена-качество |
86.9
На 5.6 (6.9%) лучше
vs
81.3
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
vs
1 Вт
|
Ширина встраивания |
48.3 см
На -1.7 см (-3.4%) лучше
vs
50 см
|
Глубина встраивания |
26 см
На -2 см (-7.1%) лучше
vs
28 см
|
Ширина |
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
17.2 см
На -0.3 см (-1.7%) лучше
vs
17.5 см
|
Глубина |
29.6 см
На -0.7 см (-2.3%) лучше
vs
30.3 см
|
Вес |
5.2 кг
На -1.1 кг (-17.5%) лучше
vs
6.3 кг
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 450 м³/ч (81.8%) лучше
vs
550 м³/ч
|
Потребляемая мощность |
110 Вт
На -70 Вт (-38.9%) лучше
vs
180 Вт
|
Количество двигателей |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
45 дБ
На -2 дБ (-4.3%) лучше
vs
47 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
13.5 см
На -1.7 см (-11.2%) лучше
vs
15.2 см
|
MBS BEGONIA 160 | LEX Honver 2M 600 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
|
1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
5.2 кг
На -1.1 кг (-17.5%) лучше
|
6.3 кг |
Глубина | |
29.6 см
На -0.7 см (-2.3%) лучше
|
30.3 см |
Высота | |
17.2 см
На -0.3 см (-1.7%) лучше
|
17.5 см |
Ширина | |
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26 см
На -2 см (-7.1%) лучше
|
28 см |
Минимальная высота встраивания | |
15.2 см | 13.5 см
На -1.7 см (-11.2%) лучше
|
Ширина встраивания | |
48.3 см
На -1.7 см (-3.4%) лучше
|
50 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
47 дБ | 45 дБ
На -2 дБ (-4.3%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
86.9
На 5.6 (6.9%) лучше
|
81.3 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
A | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Потребляемая мощность | |
180 Вт | 110 Вт
На -70 Вт (-38.9%) лучше
|
Мощность мотора | |
100 Вт | нет данных |
Максимальная производительность | |
550 м³/ч | 1000 м³/ч
На 450 м³/ч (81.8%) лучше
|