Соотношение цена-качество |
86.9
На 46 (112.5%) лучше
vs
40.9
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 38.1 Вт (2005.3%) лучше
vs
1.9 Вт
|
Уровень шума |
47 дБ
На -3 дБ (-6%) лучше
vs
50 дБ
|
Ширина встраивания |
48.3 см
На -11.7 см (-19.5%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
15.2 см
На -61.8 см (-80.3%) лучше
vs
77 см
|
Глубина встраивания |
26 см
На -11.5 см (-30.7%) лучше
vs
37.5 см
|
Ширина |
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
17.2 см
На -97.8 см (-85%) лучше
vs
115 см
|
Глубина |
29.6 см
На -7.9 см (-21.1%) лучше
vs
37.5 см
|
Вес |
5.2 кг
На -8.8 кг (-62.9%) лучше
vs
14 кг
|
Максимальная производительность |
1050 м³/ч
На 500 м³/ч (90.9%) лучше
vs
550 м³/ч
|
Потребляемая мощность |
100 Вт
На -80 Вт (-44.4%) лучше
vs
180 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
MBS BEGONIA 160 | Schaub Lorenz SLD DY6227 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
40 Вт
На 38.1 Вт (2005.3%) лучше
|
1.9 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
5.2 кг
На -8.8 кг (-62.9%) лучше
|
14 кг |
Глубина | |
29.6 см
На -7.9 см (-21.1%) лучше
|
37.5 см |
Высота | |
17.2 см
На -97.8 см (-85%) лучше
|
115 см |
Ширина | |
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
26 см
На -11.5 см (-30.7%) лучше
|
37.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
15.2 см
На -61.8 см (-80.3%) лучше
|
77 см |
Ширина встраивания | |
48.3 см
На -11.7 см (-19.5%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 2 м |
Уровень шума | |
47 дБ
На -3 дБ (-6%) лучше
|
50 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
86.9
На 46 (112.5%) лучше
|
40.9 |
$ | |
нет данных | 200 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
A | D |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
180 Вт | 100 Вт
На -80 Вт (-44.4%) лучше
|
Мощность мотора | |
100 Вт | нет данных |
Максимальная производительность | |
550 м³/ч | 1050 м³/ч
На 500 м³/ч (90.9%) лучше
|