Главная / Вытяжка / MBS CAMELLIA 190 vs Akpo WK-9 Kastos II 90

MBS CAMELLIA 190 vs Akpo WK-9 Kastos II 90

MBS CAMELLIA 190
45%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-9 Kastos II 90
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS CAMELLIA 190 и Akpo WK-9 Kastos II 90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS CAMELLIA 190
Соотношение цена-качество
27.4
На 3.5 (14.6%) лучше
vs
23.9
$
303
На -84 (-21.7%) лучше
vs
387
Уровень шума
50 дБ
На -4 дБ (-7.4%) лучше
vs
54 дБ
Минимальная высота встраивания
79 см
На -10 см (-11.2%) лучше
vs
89 см
Глубина встраивания
33.8 см
На -4.7 см (-12.2%) лучше
vs
38.5 см
Глубина
33.8 см
На -4.7 см (-12.2%) лучше
vs
38.5 см
Вес
15.5 кг
На -2.8 кг (-15.3%) лучше
vs
18.3 кг
Преимущества Akpo WK-9 Kastos II 90
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 220 м³/ч (21.4%) лучше
vs
1030 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 50 Вт (26.3%) лучше
vs
190 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
Пульт ДУ
vs
Высота
109 см
На -8 см (-6.8%) лучше
vs
117 см

Сравнение всех характеристик

MBS CAMELLIA 190 Akpo WK-9 Kastos II 90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
15.5 кг
На -2.8 кг (-15.3%) лучше
18.3 кг
Глубина
33.8 см
На -4.7 см (-12.2%) лучше
38.5 см
Высота
117 см 109 см
На -8 см (-6.8%) лучше
Ширина
90 см 90 см
Глубина встраивания
33.8 см
На -4.7 см (-12.2%) лучше
38.5 см
Минимальная высота встраивания
79 см
На -10 см (-11.2%) лучше
89 см
Ширина встраивания
90 см 90 см
Уровень шума
50 дБ
На -4 дБ (-7.4%) лучше
54 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
27.4
На 3.5 (14.6%) лучше
23.9
$
303
На -84 (-21.7%) лучше
387
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 244 Вт
Мощность мотора
190 Вт 240 Вт
На 50 Вт (26.3%) лучше
Максимальная производительность
1030 м³/ч 1250 м³/ч
На 220 м³/ч (21.4%) лучше
Популярные сравнения