Максимальная производительность |
1030 м³/ч
На 680 м³/ч (194.3%) лучше
vs
350 м³/ч
|
Мощность мотора |
190 Вт
На 110 Вт (137.5%) лучше
vs
80 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
50 дБ
На -10 дБ (-16.7%) лучше
vs
60 дБ
|
Глубина |
33.8 см
На -13.2 см (-28.1%) лучше
vs
47 см
|
Соотношение цена-качество |
75.3
На 47.9 (174.8%) лучше
vs
27.4
|
$ |
57
На -246 (-81.2%) лучше
vs
303
|
Мощность каждой лампы |
28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
vs
1 Вт
|
Ширина встраивания |
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
8.5 см
На -70.5 см (-89.2%) лучше
vs
79 см
|
Ширина |
50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
8.5 см
На -108.5 см (-92.7%) лучше
vs
117 см
|
Вес |
4 кг
На -11.5 кг (-74.2%) лучше
vs
15.5 кг
|
MBS CAMELLIA 190 | Hansa OSP5111WH |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 28 Вт
На 27 Вт (2700%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
15.5 кг | 4 кг
На -11.5 кг (-74.2%) лучше
|
Глубина | |
33.8 см
На -13.2 см (-28.1%) лучше
|
47 см |
Высота | |
117 см | 8.5 см
На -108.5 см (-92.7%) лучше
|
Ширина | |
90 см | 50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
33.8 см | нет данных |
Минимальная высота встраивания | |
79 см | 8.5 см
На -70.5 см (-89.2%) лучше
|
Ширина встраивания | |
90 см | 50 см
На -40 см (-44.4%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.2 м |
Уровень шума | |
50 дБ
На -10 дБ (-16.7%) лучше
|
60 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
27.4 | 75.3
На 47.9 (174.8%) лучше
|
$ | |
303 | 57
На -246 (-81.2%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 108 Вт |
Мощность мотора | |
190 Вт
На 110 Вт (137.5%) лучше
|
80 Вт |
Максимальная производительность | |
1030 м³/ч
На 680 м³/ч (194.3%) лучше
|
350 м³/ч |