Главная / Вытяжка / MBS CROCUS 160 vs Centek CT-1829-60

MBS CROCUS 160 vs Centek CT-1829-60

MBS CROCUS 160
80%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-1829-60
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS CROCUS 160 и Centek CT-1829-60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS CROCUS 160
Соотношение цена-качество
70.3
На 15.6 (28.5%) лучше
vs
54.7
$
79
На -43 (-35.2%) лучше
vs
122
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38.5 Вт (2566.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Минимальная высота встраивания
14 см
На -60.8 см (-81.3%) лучше
vs
74.8 см
Глубина встраивания
33.5 см
На -5 см (-13%) лучше
vs
38.5 см
Высота
14 см
На -95.8 см (-87.2%) лучше
vs
109.8 см
Преимущества Centek CT-1829-60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
233 Вт
На 33 Вт (16.5%) лучше
vs
200 Вт
Уровень шума
0 дБ
На -50 дБ (-100%) лучше
vs
50 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Глубина
38.5 см
На -11.1 см (-22.4%) лучше
vs
49.6 см

Сравнение всех характеристик

MBS CROCUS 160 Centek CT-1829-60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38.5 Вт (2566.7%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.8 кг нет данных
Глубина
49.6 см 38.5 см
На -11.1 см (-22.4%) лучше
Высота
14 см
На -95.8 см (-87.2%) лучше
109.8 см
Ширина
60 см 59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
Глубина встраивания
33.5 см
На -5 см (-13%) лучше
38.5 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -60.8 см (-81.3%) лучше
74.8 см
Ширина встраивания
60 см 59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
50 дБ 0 дБ
На -50 дБ (-100%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
70.3
На 15.6 (28.5%) лучше
54.7
$
79
На -43 (-35.2%) лучше
122
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 233 Вт
Мощность мотора
200 Вт 233 Вт
На 33 Вт (16.5%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
Популярные сравнения