Главная / Вытяжка / MBS CROCUS 160 vs Centek CT-1850-52

MBS CROCUS 160 vs Centek CT-1850-52

MBS CROCUS 160
80%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-1850-52
98%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS CROCUS 160 и Centek CT-1850-52 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS CROCUS 160
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 50 м³/ч (8.3%) лучше
vs
600 м³/ч
Мощность мотора
200 Вт
На 117 Вт (141%) лучше
vs
83 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38.5 Вт (2566.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Преимущества Centek CT-1850-52
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
76.5
На 6.2 (8.8%) лучше
vs
70.3
$
64
На -15 (-19%) лучше
vs
79
Уровень шума
0 дБ
На -50 дБ (-100%) лучше
vs
50 дБ
Ширина встраивания
49.4 см
На -10.6 см (-17.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
12.8 см
На -1.2 см (-8.6%) лучше
vs
14 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -7.7 см (-23%) лучше
vs
33.5 см
Ширина
52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
vs
60 см
Высота
13.8 см
На -0.2 см (-1.4%) лучше
vs
14 см
Глубина
29.1 см
На -20.5 см (-41.3%) лучше
vs
49.6 см
Вес
4 кг
На -1.8 кг (-31%) лучше
vs
5.8 кг

Сравнение всех характеристик

MBS CROCUS 160 Centek CT-1850-52
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38.5 Вт (2566.7%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.8 кг 4 кг
На -1.8 кг (-31%) лучше
Глубина
49.6 см 29.1 см
На -20.5 см (-41.3%) лучше
Высота
14 см 13.8 см
На -0.2 см (-1.4%) лучше
Ширина
60 см 52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
Глубина встраивания
33.5 см 25.8 см
На -7.7 см (-23%) лучше
Минимальная высота встраивания
14 см 12.8 см
На -1.2 см (-8.6%) лучше
Ширина встраивания
60 см 49.4 см
На -10.6 см (-17.7%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
50 дБ 0 дБ
На -50 дБ (-100%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
70.3 76.5
На 6.2 (8.8%) лучше
$
79 64
На -15 (-19%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 83 Вт
Мощность мотора
200 Вт
На 117 Вт (141%) лучше
83 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 50 м³/ч (8.3%) лучше
600 м³/ч
Популярные сравнения