Главная / Вытяжка / MBS CROCUS 160 vs HOMSair ART 1050WL 35

MBS CROCUS 160 vs HOMSair ART 1050WL 35

MBS CROCUS 160
80%
Оценка DeviceList
vs
HOMSair ART 1050WL 35
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS CROCUS 160 и HOMSair ART 1050WL 35 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS CROCUS 160
Победитель в сравнении
Мощность мотора
200 Вт
На 8 Вт (4.2%) лучше
vs
192 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
vs
1 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
50 дБ
На -13 дБ (-20.6%) лучше
vs
63 дБ
Глубина встраивания
33.5 см
На -1.65 см (-4.7%) лучше
vs
35.15 см
Высота
14 см
На -79 см (-84.9%) лучше
vs
93 см
Вес
5.8 кг
На -9.66 кг (-62.5%) лучше
vs
15.46 кг
Преимущества HOMSair ART 1050WL 35
Соотношение цена-качество
91.1
На 20.8 (29.6%) лучше
vs
70.3
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 400 м³/ч (61.5%) лучше
vs
650 м³/ч
Ширина встраивания
35.15 см
На -24.85 см (-41.4%) лучше
vs
60 см
Ширина
35.15 см
На -24.85 см (-41.4%) лучше
vs
60 см
Глубина
35.15 см
На -14.45 см (-29.1%) лучше
vs
49.6 см

Сравнение всех характеристик

MBS CROCUS 160 HOMSair ART 1050WL 35
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.8 кг
На -9.66 кг (-62.5%) лучше
15.46 кг
Глубина
49.6 см 35.15 см
На -14.45 см (-29.1%) лучше
Высота
14 см
На -79 см (-84.9%) лучше
93 см
Ширина
60 см 35.15 см
На -24.85 см (-41.4%) лучше
Глубина встраивания
33.5 см
На -1.65 см (-4.7%) лучше
35.15 см
Минимальная высота встраивания
14 см нет данных
Ширина встраивания
60 см 35.15 см
На -24.85 см (-41.4%) лучше
Уровень шума
50 дБ
На -13 дБ (-20.6%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
70.3 91.1
На 20.8 (29.6%) лучше
$
79 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 192 Вт
Мощность мотора
200 Вт
На 8 Вт (4.2%) лучше
192 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч 1050 м³/ч
На 400 м³/ч (61.5%) лучше
Популярные сравнения