Главная / Вытяжка / MBS CROCUS 160 vs Korting KHC 9839 RGB

MBS CROCUS 160 vs Korting KHC 9839 RGB

MBS CROCUS 160
80%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 9839 RGB
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS CROCUS 160 и Korting KHC 9839 RGB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS CROCUS 160
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
70.3
На 42.1 (149.3%) лучше
vs
28.2
$
79
На -188 (-70.4%) лучше
vs
267
Мощность мотора
200 Вт
На 10 Вт (5.3%) лучше
vs
190 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -41.6 см (-74.8%) лучше
vs
55.6 см
Глубина встраивания
33.5 см
На -11.5 см (-25.6%) лучше
vs
45 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Высота
14 см
На -67.6 см (-82.8%) лучше
vs
81.6 см
Вес
5.8 кг
На -3.6 кг (-38.3%) лучше
vs
9.4 кг
Преимущества Korting KHC 9839 RGB
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Глубина
45 см
На -4.6 см (-9.3%) лучше
vs
49.6 см

Сравнение всех характеристик

MBS CROCUS 160 Korting KHC 9839 RGB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.8 кг
На -3.6 кг (-38.3%) лучше
9.4 кг
Глубина
49.6 см 45 см
На -4.6 см (-9.3%) лучше
Высота
14 см
На -67.6 см (-82.8%) лучше
81.6 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
33.5 см
На -11.5 см (-25.6%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -41.6 см (-74.8%) лучше
55.6 см
Ширина встраивания
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
89.8 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
50 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
70.3
На 42.1 (149.3%) лучше
28.2
$
79
На -188 (-70.4%) лучше
267
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
200 Вт
На 10 Вт (5.3%) лучше
190 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч 850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
Популярные сравнения