MBS CROCUS 160 vs Kuppersberg WL-TUBA B
Мы сравнили характеристики MBS CROCUS 160 и Kuppersberg WL-TUBA B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS CROCUS 160
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
70.3
На 52.2 (288.4%) лучше
vs
18.1
|
|
$ |
|
79
На -590 (-88.2%) лучше
vs
669
|
|
Мощность каждой лампы |
|
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
|
|
Уровень шума |
|
50 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
vs
51 дБ
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
14 см
На -66 см (-82.5%) лучше
vs
80 см
|
|
Глубина встраивания |
|
33.5 см
На -14 см (-29.5%) лучше
vs
47.5 см
|
|
Высота |
|
14 см
На -66 см (-82.5%) лучше
vs
80 см
|
|
Вес |
|
5.8 кг
На -10.3 кг (-64%) лучше
vs
16.1 кг
|
Преимущества Kuppersberg WL-TUBA B
|
Максимальная производительность |
|
1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
vs
650 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
260 Вт
На 60 Вт (30%) лучше
vs
200 Вт
|
|
Количество скоростей |
|
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Ширина встраивания |
|
38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
vs
60 см
|
|
Ширина |
|
38 см
На -22 см (-36.7%) лучше
vs
60 см
|
|
Глубина |
|
47.5 см
На -2.1 см (-4.2%) лучше
vs
49.6 см
|
