Максимальная производительность |
650 м³/ч
На 80 м³/ч (14%) лучше
vs
570 м³/ч
|
Мощность мотора |
200 Вт
На 50 Вт (33.3%) лучше
vs
150 Вт
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Уровень шума |
50 дБ
На -8.5 дБ (-14.5%) лучше
vs
58.5 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
14 см
На -1.5 см (-9.7%) лучше
vs
15.5 см
|
Высота |
14 см
На -1.5 см (-9.7%) лучше
vs
15.5 см
|
Соотношение цена-качество |
74.1
На 3.8 (5.4%) лучше
vs
70.3
|
$ |
71
На -8 (-10.1%) лучше
vs
79
|
Ширина встраивания |
54.6 см
На -5.4 см (-9%) лучше
vs
60 см
|
Глубина встраивания |
24.5 см
На -9 см (-26.9%) лучше
vs
33.5 см
|
Ширина |
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
|
Глубина |
27 см
На -22.6 см (-45.6%) лучше
vs
49.6 см
|
Вес |
5 кг
На -0.8 кг (-13.8%) лучше
vs
5.8 кг
|
MBS CROCUS 160 | LLOYD BIH 610 MW |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
5.8 кг | 5 кг
На -0.8 кг (-13.8%) лучше
|
Глубина | |
49.6 см | 27 см
На -22.6 см (-45.6%) лучше
|
Высота | |
14 см
На -1.5 см (-9.7%) лучше
|
15.5 см |
Ширина | |
60 см | 59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
33.5 см | 24.5 см
На -9 см (-26.9%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
14 см
На -1.5 см (-9.7%) лучше
|
15.5 см |
Ширина встраивания | |
60 см | 54.6 см
На -5.4 см (-9%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.6 м |
Уровень шума | |
50 дБ
На -8.5 дБ (-14.5%) лучше
|
58.5 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
70.3 | 74.1
На 3.8 (5.4%) лучше
|
$ | |
79 | 71
На -8 (-10.1%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | D |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 156 Вт |
Мощность мотора | |
200 Вт
На 50 Вт (33.3%) лучше
|
150 Вт |
Максимальная производительность | |
650 м³/ч
На 80 м³/ч (14%) лучше
|
570 м³/ч |