Главная / Вытяжка / MBS CROCUS 160 vs MAUNFELD OUSE (GLASS) 50 (C)

MBS CROCUS 160 vs MAUNFELD OUSE (GLASS) 50 (C)

MBS CROCUS 160
80%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD OUSE (GLASS) 50 (C)
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS CROCUS 160 и MAUNFELD OUSE (GLASS) 50 (C) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS CROCUS 160
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
70.3
На 16.1 (29.7%) лучше
vs
54.2
$
79
На -54 (-40.6%) лучше
vs
133
Мощность мотора
200 Вт
На 85 Вт (73.9%) лучше
vs
115 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Минимальная высота встраивания
14 см
На -2 см (-12.5%) лучше
vs
16 см
Высота
14 см
На -6 см (-30%) лучше
vs
20 см
Преимущества MAUNFELD OUSE (GLASS) 50 (C)
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 100 м³/ч (15.4%) лучше
vs
650 м³/ч
Уровень шума
48 дБ
На -2 дБ (-4%) лучше
vs
50 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
29 см
На -4.5 см (-13.4%) лучше
vs
33.5 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Глубина
29.5 см
На -20.1 см (-40.5%) лучше
vs
49.6 см

Сравнение всех характеристик

MBS CROCUS 160 MAUNFELD OUSE (GLASS) 50 (C)
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 37 Вт (1233.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
5.8 кг нет данных
Глубина
49.6 см 29.5 см
На -20.1 см (-40.5%) лучше
Высота
14 см
На -6 см (-30%) лучше
20 см
Ширина
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Глубина встраивания
33.5 см 29 см
На -4.5 см (-13.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
14 см
На -2 см (-12.5%) лучше
16 см
Ширина встраивания
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Уровень шума
50 дБ 48 дБ
На -2 дБ (-4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
70.3
На 16.1 (29.7%) лучше
54.2
$
79
На -54 (-40.6%) лучше
133
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
200 Вт
На 85 Вт (73.9%) лучше
115 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч 750 м³/ч
На 100 м³/ч (15.4%) лучше
Популярные сравнения