Максимальная производительность |
1030 м³/ч
На 725 м³/ч (237.7%) лучше
vs
305 м³/ч
|
Мощность мотора |
190 Вт
На 75 Вт (65.2%) лучше
vs
115 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
|
Уровень шума |
47 дБ
На -14 дБ (-23%) лучше
vs
61 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
53 см
На -8 см (-13.1%) лучше
vs
61 см
|
Глубина встраивания |
30 см
На -7.4 см (-19.8%) лучше
vs
37.4 см
|
Глубина |
30 см
На -7.4 см (-19.8%) лучше
vs
37.4 см
|
Соотношение цена-качество |
34.1
На 12.9 (60.8%) лучше
vs
21.2
|
$ |
233
На -318 (-57.7%) лучше
vs
551
|
Ширина встраивания |
59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
vs
90 см
|
Ширина |
59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
89 см
На -4 см (-4.3%) лучше
vs
93 см
|
Вес |
7.8 кг
На -16.2 кг (-67.5%) лучше
vs
24 кг
|
MBS ERICA 190 GLASS | Beko HCA62320WH |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
24 кг | 7.8 кг
На -16.2 кг (-67.5%) лучше
|
Глубина | |
30 см
На -7.4 см (-19.8%) лучше
|
37.4 см |
Высота | |
93 см | 89 см
На -4 см (-4.3%) лучше
|
Ширина | |
90 см | 59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
30 см
На -7.4 см (-19.8%) лучше
|
37.4 см |
Минимальная высота встраивания | |
53 см
На -8 см (-13.1%) лучше
|
61 см |
Ширина встраивания | |
90 см | 59.6 см
На -30.4 см (-33.8%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
47 дБ
На -14 дБ (-23%) лучше
|
61 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
21.2 | 34.1
На 12.9 (60.8%) лучше
|
$ | |
551 | 233
На -318 (-57.7%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
190 Вт
На 75 Вт (65.2%) лучше
|
115 Вт |
Максимальная производительность | |
1030 м³/ч
На 725 м³/ч (237.7%) лучше
|
305 м³/ч |