Соотношение цена-качество |
21.2
На 15.7 (285.5%) лучше
vs
5.5
|
$ |
551
На -409 (-42.6%) лучше
vs
960
|
Максимальная производительность |
1030 м³/ч
На 460 м³/ч (80.7%) лучше
vs
570 м³/ч
|
Мощность мотора |
190 Вт
На 50 Вт (35.7%) лучше
vs
140 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
|
Уровень шума |
47 дБ
На -20 дБ (-29.9%) лучше
vs
67 дБ
|
Ширина встраивания |
90 см
На -20 см (-18.2%) лучше
vs
110 см
|
Минимальная высота встраивания |
53 см
На -35 см (-39.8%) лучше
vs
88 см
|
Глубина встраивания |
30 см
На -10 см (-25%) лучше
vs
40 см
|
Ширина |
90 см
На -20 см (-18.2%) лучше
vs
110 см
|
Высота |
93 см
На -29 см (-23.8%) лучше
vs
122 см
|
Глубина |
30 см
На -10 см (-25%) лучше
vs
40 см
|
MBS ERICA 190 GLASS | Faber CHLOE XL CAST IRON A110 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
24 кг | нет данных |
Глубина | |
30 см
На -10 см (-25%) лучше
|
40 см |
Высота | |
93 см
На -29 см (-23.8%) лучше
|
122 см |
Ширина | |
90 см
На -20 см (-18.2%) лучше
|
110 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
30 см
На -10 см (-25%) лучше
|
40 см |
Минимальная высота встраивания | |
53 см
На -35 см (-39.8%) лучше
|
88 см |
Ширина встраивания | |
90 см
На -20 см (-18.2%) лучше
|
110 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
47 дБ
На -20 дБ (-29.9%) лучше
|
67 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
21.2
На 15.7 (285.5%) лучше
|
5.5 |
$ | |
551
На -409 (-42.6%) лучше
|
960 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
190 Вт
На 50 Вт (35.7%) лучше
|
140 Вт |
Максимальная производительность | |
1030 м³/ч
На 460 м³/ч (80.7%) лучше
|
570 м³/ч |