Главная / Вытяжка / MBS ERICA 190 GLASS vs FRANKE FPJ 915 V WH

MBS ERICA 190 GLASS vs FRANKE FPJ 915 V WH

MBS ERICA 190 GLASS
60%
Оценка DeviceList
vs
FRANKE FPJ 915 V WH
25%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS ERICA 190 GLASS и FRANKE FPJ 915 V WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS ERICA 190 GLASS
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
21.2
На 4 (23.3%) лучше
vs
17.2
Максимальная производительность
1030 м³/ч
На 470 м³/ч (83.9%) лучше
vs
560 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
47 дБ
На -22 дБ (-31.9%) лучше
vs
69 дБ
Минимальная высота встраивания
53 см
На -54.2 см (-50.6%) лучше
vs
107.2 см
Глубина встраивания
30 см
На -7.8 см (-20.6%) лучше
vs
37.8 см
Высота
93 см
На -25.7 см (-21.7%) лучше
vs
118.7 см
Глубина
30 см
На -7.8 см (-20.6%) лучше
vs
37.8 см
Преимущества FRANKE FPJ 915 V WH
$
327
На -224 (-40.7%) лучше
vs
551
Ширина встраивания
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
vs
90 см
Ширина
89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
vs
90 см

Сравнение всех характеристик

MBS ERICA 190 GLASS FRANKE FPJ 915 V WH
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
24 кг нет данных
Глубина
30 см
На -7.8 см (-20.6%) лучше
37.8 см
Высота
93 см
На -25.7 см (-21.7%) лучше
118.7 см
Ширина
90 см 89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
Глубина встраивания
30 см
На -7.8 см (-20.6%) лучше
37.8 см
Минимальная высота встраивания
53 см
На -54.2 см (-50.6%) лучше
107.2 см
Ширина встраивания
90 см 89.8 см
На -0.2 см (-0.2%) лучше
Уровень шума
47 дБ
На -22 дБ (-31.9%) лучше
69 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
21.2
На 4 (23.3%) лучше
17.2
$
551 327
На -224 (-40.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
190 Вт нет данных
Максимальная производительность
1030 м³/ч
На 470 м³/ч (83.9%) лучше
560 м³/ч
Популярные сравнения