Главная / Вытяжка / MBS ERICA 190 GLASS vs Hansa OKC613RWH

MBS ERICA 190 GLASS vs Hansa OKC613RWH

MBS ERICA 190 GLASS
60%
Оценка DeviceList
vs
Hansa OKC613RWH
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS ERICA 190 GLASS и Hansa OKC613RWH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS ERICA 190 GLASS
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1030 м³/ч
На 627 м³/ч (155.6%) лучше
vs
403 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 69 Вт (57%) лучше
vs
121 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Минимальная высота встраивания
53 см
На -23 см (-30.3%) лучше
vs
76 см
Глубина встраивания
30 см
На -20 см (-40%) лучше
vs
50 см
Высота
93 см
На -11 см (-10.6%) лучше
vs
104 см
Глубина
30 см
На -20 см (-40%) лучше
vs
50 см
Преимущества Hansa OKC613RWH
Соотношение цена-качество
35.9
На 14.7 (69.3%) лучше
vs
21.2
$
216
На -335 (-60.8%) лучше
vs
551
Уровень шума
46 дБ
На -1 дБ (-2.1%) лучше
vs
47 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Вес
8 кг
На -16 кг (-66.7%) лучше
vs
24 кг

Сравнение всех характеристик

MBS ERICA 190 GLASS Hansa OKC613RWH
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
24 кг 8 кг
На -16 кг (-66.7%) лучше
Глубина
30 см
На -20 см (-40%) лучше
50 см
Высота
93 см
На -11 см (-10.6%) лучше
104 см
Ширина
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Глубина встраивания
30 см
На -20 см (-40%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
53 см
На -23 см (-30.3%) лучше
76 см
Ширина встраивания
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.7 м
Уровень шума
47 дБ 46 дБ
На -1 дБ (-2.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
21.2 35.9
На 14.7 (69.3%) лучше
$
551 216
На -335 (-60.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
190 Вт
На 69 Вт (57%) лучше
121 Вт
Максимальная производительность
1030 м³/ч
На 627 м³/ч (155.6%) лучше
403 м³/ч
Популярные сравнения