Главная / Вытяжка / MBS ERICA 190 GLASS vs Kaiser AT 6438 F Eco

MBS ERICA 190 GLASS vs Kaiser AT 6438 F Eco

MBS ERICA 190 GLASS
60%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser AT 6438 F Eco
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS ERICA 190 GLASS и Kaiser AT 6438 F Eco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS ERICA 190 GLASS
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
21.2
На 4.8 (29.3%) лучше
vs
16.4
$
551
На -24 (-4.2%) лучше
vs
575
Максимальная производительность
1030 м³/ч
На 120 м³/ч (13.2%) лучше
vs
910 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
Уровень шума
47 дБ
На -9 дБ (-16.1%) лучше
vs
56 дБ
Минимальная высота встраивания
53 см
На -25 см (-32.1%) лучше
vs
78 см
Глубина встраивания
30 см
На -7.5 см (-20%) лучше
vs
37.5 см
Высота
93 см
На -23 см (-19.8%) лучше
vs
116 см
Глубина
30 см
На -7.5 см (-20%) лучше
vs
37.5 см
Преимущества Kaiser AT 6438 F Eco
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Вес
18 кг
На -6 кг (-25%) лучше
vs
24 кг

Сравнение всех характеристик

MBS ERICA 190 GLASS Kaiser AT 6438 F Eco
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
24 кг 18 кг
На -6 кг (-25%) лучше
Глубина
30 см
На -7.5 см (-20%) лучше
37.5 см
Высота
93 см
На -23 см (-19.8%) лучше
116 см
Ширина
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Глубина встраивания
30 см
На -7.5 см (-20%) лучше
37.5 см
Минимальная высота встраивания
53 см
На -25 см (-32.1%) лучше
78 см
Ширина встраивания
90 см 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
Уровень шума
47 дБ
На -9 дБ (-16.1%) лучше
56 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
21.2
На 4.8 (29.3%) лучше
16.4
$
551
На -24 (-4.2%) лучше
575
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
190 Вт 190 Вт
Максимальная производительность
1030 м³/ч
На 120 м³/ч (13.2%) лучше
910 м³/ч
Популярные сравнения