Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
|
Уровень шума |
47 дБ
На -2 дБ (-4.1%) лучше
vs
49 дБ
|
Глубина |
30 см
На -2 см (-6.2%) лучше
vs
32 см
|
Соотношение цена-качество |
32.8
На 11.6 (54.7%) лучше
vs
21.2
|
$ |
356
На -195 (-35.4%) лучше
vs
551
|
Максимальная производительность |
1200 м³/ч
На 170 м³/ч (16.5%) лучше
vs
1030 м³/ч
|
Мощность мотора |
260 Вт
На 70 Вт (36.8%) лучше
vs
190 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Ширина встраивания |
56.1 см
На -33.9 см (-37.7%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
38.5 см
На -14.5 см (-27.4%) лучше
vs
53 см
|
Глубина встраивания |
29 см
На -1 см (-3.3%) лучше
vs
30 см
|
Ширина |
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
42.5 см
На -50.5 см (-54.3%) лучше
vs
93 см
|
Вес |
9.8 кг
На -14.2 кг (-59.2%) лучше
vs
24 кг
|
MBS ERICA 190 GLASS | Kuppersberg SLIMBOX 60 GW |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
24 кг | 9.8 кг
На -14.2 кг (-59.2%) лучше
|
Глубина | |
30 см
На -2 см (-6.2%) лучше
|
32 см |
Высота | |
93 см | 42.5 см
На -50.5 см (-54.3%) лучше
|
Ширина | |
90 см | 60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
30 см | 29 см
На -1 см (-3.3%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
53 см | 38.5 см
На -14.5 см (-27.4%) лучше
|
Ширина встраивания | |
90 см | 56.1 см
На -33.9 см (-37.7%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
47 дБ
На -2 дБ (-4.1%) лучше
|
49 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
21.2 | 32.8
На 11.6 (54.7%) лучше
|
$ | |
551 | 356
На -195 (-35.4%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4 | 4 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 266 Вт |
Мощность мотора | |
190 Вт | 260 Вт
На 70 Вт (36.8%) лучше
|
Максимальная производительность | |
1030 м³/ч | 1200 м³/ч
На 170 м³/ч (16.5%) лучше
|