Главная / Вытяжка / MBS GALTONIA 150 GLASS vs LEX GS GLASS 900

MBS GALTONIA 150 GLASS vs LEX GS GLASS 900

MBS GALTONIA 150 GLASS
66%
Оценка DeviceList
vs
LEX GS GLASS 900
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS GALTONIA 150 GLASS и LEX GS GLASS 900 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS GALTONIA 150 GLASS
Соотношение цена-качество
91.6
На 0.39999999999999 (0.40000000000001%) лучше
vs
91.2
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
vs
2.5 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
vs
52 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -22.4 см (-30.9%) лучше
vs
72.4 см
Ширина
50 см
На -25 см (-33.3%) лучше
vs
75 см
Вес
8.5 кг
На -5 кг (-37%) лучше
vs
13.5 кг
Преимущества LEX GS GLASS 900
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 350 м³/ч (46.7%) лучше
vs
750 м³/ч
Мощность мотора
200 Вт
На 85 Вт (73.9%) лучше
vs
115 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Глубина встраивания
27 см
На -6.5 см (-19.4%) лучше
vs
33.5 см
Высота
30.7 см
На -66.3 см (-68.4%) лучше
vs
97 см
Глубина
29.6 см
На -3.9 см (-11.6%) лучше
vs
33.5 см

Сравнение всех характеристик

MBS GALTONIA 150 GLASS LEX GS GLASS 900
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 0.5 Вт (20%) лучше
2.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
8.5 кг
На -5 кг (-37%) лучше
13.5 кг
Глубина
33.5 см 29.6 см
На -3.9 см (-11.6%) лучше
Высота
97 см 30.7 см
На -66.3 см (-68.4%) лучше
Ширина
50 см
На -25 см (-33.3%) лучше
75 см
Глубина встраивания
33.5 см 27 см
На -6.5 см (-19.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
67 см нет данных
Ширина встраивания
50 см
На -22.4 см (-30.9%) лучше
72.4 см
Уровень шума
50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
52 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
91.6
На 0.39999999999999 (0.40000000000001%) лучше
91.2
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
121 Вт нет данных
Мощность мотора
115 Вт 200 Вт
На 85 Вт (73.9%) лучше
Максимальная производительность
750 м³/ч 1100 м³/ч
На 350 м³/ч (46.7%) лучше
Популярные сравнения