Главная / Вытяжка / MBS GALTONIA 150 GLASS vs Midea MH60AN595GW

MBS GALTONIA 150 GLASS vs Midea MH60AN595GW

MBS GALTONIA 150 GLASS
66%
Оценка DeviceList
vs
Midea MH60AN595GW
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS GALTONIA 150 GLASS и Midea MH60AN595GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS GALTONIA 150 GLASS
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
91.6
На 60.1 (190.8%) лучше
vs
31.5
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
67 см
На -22 см (-24.7%) лучше
vs
89 см
Глубина встраивания
33.5 см
На -8.5 см (-20.2%) лучше
vs
42 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Высота
97 см
На -30 см (-23.6%) лучше
vs
127 см
Глубина
33.5 см
На -8.5 см (-20.2%) лучше
vs
42 см
Вес
8.5 кг
На -8 кг (-48.5%) лучше
vs
16.5 кг
Преимущества Midea MH60AN595GW
Максимальная производительность
1150 м³/ч
На 400 м³/ч (53.3%) лучше
vs
750 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 135 Вт (117.4%) лучше
vs
115 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3

Сравнение всех характеристик

MBS GALTONIA 150 GLASS Midea MH60AN595GW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
8.5 кг
На -8 кг (-48.5%) лучше
16.5 кг
Глубина
33.5 см
На -8.5 см (-20.2%) лучше
42 см
Высота
97 см
На -30 см (-23.6%) лучше
127 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
33.5 см
На -8.5 см (-20.2%) лучше
42 см
Минимальная высота встраивания
67 см
На -22 см (-24.7%) лучше
89 см
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
60 см
Уровень шума
50 дБ 50 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
91.6
На 60.1 (190.8%) лучше
31.5
$
нет данных 260
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
121 Вт нет данных
Мощность мотора
115 Вт 250 Вт
На 135 Вт (117.4%) лучше
Максимальная производительность
750 м³/ч 1150 м³/ч
На 400 м³/ч (53.3%) лучше
Популярные сравнения