Главная / Вытяжка / MBS GARTENZIA 160 GLASS vs Bompani BOCR904C

MBS GARTENZIA 160 GLASS vs Bompani BOCR904C

MBS GARTENZIA 160 GLASS
77%
Оценка DeviceList
vs
Bompani BOCR904C
33%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS GARTENZIA 160 GLASS и Bompani BOCR904C и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS GARTENZIA 160 GLASS
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
78.9
На 69 (697%) лучше
vs
9.9
Уровень шума
50 дБ
На -8 дБ (-13.8%) лучше
vs
58 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
59.7 см
На -17.3 см (-22.5%) лучше
vs
77 см
Ширина
59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
vs
90 см
Глубина
34.4 см
На -15.6 см (-31.2%) лучше
vs
50 см
Преимущества Bompani BOCR904C
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 150 Вт (150%) лучше
vs
100 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 3 Вт (300%) лучше
vs
1 Вт
Высота
77 см
На -10.7 см (-12.2%) лучше
vs
87.7 см

Сравнение всех характеристик

MBS GARTENZIA 160 GLASS Bompani BOCR904C
Количество ламп освещения
2 нет данных
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 4 Вт
На 3 Вт (300%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7 кг нет данных
Глубина
34.4 см
На -15.6 см (-31.2%) лучше
50 см
Высота
87.7 см 77 см
На -10.7 см (-12.2%) лучше
Ширина
59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
90 см
Глубина встраивания
34.4 см нет данных
Минимальная высота встраивания
59.7 см
На -17.3 см (-22.5%) лучше
77 см
Ширина встраивания
59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
90 см
Длина кабеля питания
1 м нет данных
Уровень шума
50 дБ
На -8 дБ (-13.8%) лучше
58 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
78.9
На 69 (697%) лучше
9.9
$
нет данных 808
Класс энергопотребления
A нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102 Вт нет данных
Мощность мотора
100 Вт 250 Вт
На 150 Вт (150%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 850 м³/ч
На 200 м³/ч (30.8%) лучше
Популярные сравнения