Главная / Вытяжка / MBS GARTENZIA 160 GLASS vs DEXP MSH350 SS

MBS GARTENZIA 160 GLASS vs DEXP MSH350 SS

MBS GARTENZIA 160 GLASS
77%
Оценка DeviceList
vs
DEXP MSH350 SS
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS GARTENZIA 160 GLASS и DEXP MSH350 SS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS GARTENZIA 160 GLASS
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
78.9
На 2.3 (3%) лучше
vs
76.6
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 470 м³/ч (261.1%) лучше
vs
180 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
50 дБ
На -15 дБ (-23.1%) лучше
vs
65 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
59.7 см
Ширина
59.5 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
59.7 см
Глубина
34.4 см
На -13.6 см (-28.3%) лучше
vs
48 см
Преимущества DEXP MSH350 SS
Потребляемая мощность
101.5 Вт
На -0.5 Вт (-0.5%) лучше
vs
102 Вт
Мощность каждой лампы
1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
vs
1 Вт
Минимальная высота встраивания
10.5 см
На -49.2 см (-82.4%) лучше
vs
59.7 см
Высота
10.5 см
На -77.2 см (-88%) лучше
vs
87.7 см
Вес
5.5 кг
На -1.5 кг (-21.4%) лучше
vs
7 кг

Сравнение всех характеристик

MBS GARTENZIA 160 GLASS DEXP MSH350 SS
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7 кг 5.5 кг
На -1.5 кг (-21.4%) лучше
Глубина
34.4 см
На -13.6 см (-28.3%) лучше
48 см
Высота
87.7 см 10.5 см
На -77.2 см (-88%) лучше
Ширина
59.5 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
59.7 см
Глубина встраивания
34.4 см нет данных
Минимальная высота встраивания
59.7 см 10.5 см
На -49.2 см (-82.4%) лучше
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
59.7 см
Длина кабеля питания
1 м нет данных
Уровень шума
50 дБ
На -15 дБ (-23.1%) лучше
65 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
78.9
На 2.3 (3%) лучше
76.6
$
нет данных 44
Класс энергопотребления
A нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102 Вт 101.5 Вт
На -0.5 Вт (-0.5%) лучше
Мощность мотора
100 Вт 100 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 470 м³/ч (261.1%) лучше
180 м³/ч
Популярные сравнения