Главная / Вытяжка / MBS GARTENZIA 160 GLASS vs Faber HOO-B BKA A52

MBS GARTENZIA 160 GLASS vs Faber HOO-B BKA A52

MBS GARTENZIA 160 GLASS
77%
Оценка DeviceList
vs
Faber HOO-B BKA A52
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS GARTENZIA 160 GLASS и Faber HOO-B BKA A52 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS GARTENZIA 160 GLASS
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 50 м³/ч (8.3%) лучше
vs
600 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
50 дБ
На -20 дБ (-28.6%) лучше
vs
70 дБ
Минимальная высота встраивания
59.7 см
На -25.3 см (-29.8%) лучше
vs
85 см
Высота
87.7 см
На -17.3 см (-16.5%) лучше
vs
105 см
Глубина
34.4 см
На -17.6 см (-33.8%) лучше
vs
52 см
Преимущества Faber HOO-B BKA A52
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98.3
На 19.4 (24.6%) лучше
vs
78.9
Мощность мотора
145 Вт
На 45 Вт (45%) лучше
vs
100 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Ширина встраивания
52 см
На -7.5 см (-12.6%) лучше
vs
59.5 см
Глубина встраивания
9 см
На -25.4 см (-73.8%) лучше
vs
34.4 см
Ширина
52 см
На -7.5 см (-12.6%) лучше
vs
59.5 см

Сравнение всех характеристик

MBS GARTENZIA 160 GLASS Faber HOO-B BKA A52
Количество ламп освещения
2 нет данных
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7 кг нет данных
Глубина
34.4 см
На -17.6 см (-33.8%) лучше
52 см
Высота
87.7 см
На -17.3 см (-16.5%) лучше
105 см
Ширина
59.5 см 52 см
На -7.5 см (-12.6%) лучше
Глубина встраивания
34.4 см 9 см
На -25.4 см (-73.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
59.7 см
На -25.3 см (-29.8%) лучше
85 см
Ширина встраивания
59.5 см 52 см
На -7.5 см (-12.6%) лучше
Длина кабеля питания
1 м нет данных
Уровень шума
50 дБ
На -20 дБ (-28.6%) лучше
70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
78.9 98.3
На 19.4 (24.6%) лучше
Класс энергопотребления
A нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102 Вт нет данных
Мощность мотора
100 Вт 145 Вт
На 45 Вт (45%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 50 м³/ч (8.3%) лучше
600 м³/ч
Популярные сравнения