Главная / Вытяжка / MBS GARTENZIA 160 GLASS vs Faber STILO ANGOLOSP EG8 X A100

MBS GARTENZIA 160 GLASS vs Faber STILO ANGOLOSP EG8 X A100

MBS GARTENZIA 160 GLASS
77%
Оценка DeviceList
vs
Faber STILO ANGOLOSP EG8 X A100
29%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS GARTENZIA 160 GLASS и Faber STILO ANGOLOSP EG8 X A100 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS GARTENZIA 160 GLASS
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
78.9
На 70.7 (862.2%) лучше
vs
8.2
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
50 дБ
На -17 дБ (-25.4%) лучше
vs
67 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -82 см (-58%) лучше
vs
141.5 см
Минимальная высота встраивания
59.7 см
На -28.3 см (-32.2%) лучше
vs
88 см
Глубина встраивания
34.4 см
На -61.8 см (-64.2%) лучше
vs
96.2 см
Ширина
59.5 см
На -82 см (-58%) лучше
vs
141.5 см
Высота
87.7 см
На -32.3 см (-26.9%) лучше
vs
120 см
Глубина
34.4 см
На -61.8 см (-64.2%) лучше
vs
96.2 см
Преимущества Faber STILO ANGOLOSP EG8 X A100
Максимальная производительность
1130 м³/ч
На 480 м³/ч (73.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 150 Вт (150%) лучше
vs
100 Вт
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
vs
1 Вт

Сравнение всех характеристик

MBS GARTENZIA 160 GLASS Faber STILO ANGOLOSP EG8 X A100
Количество ламп освещения
2 4
На 2 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7 кг нет данных
Глубина
34.4 см
На -61.8 см (-64.2%) лучше
96.2 см
Высота
87.7 см
На -32.3 см (-26.9%) лучше
120 см
Ширина
59.5 см
На -82 см (-58%) лучше
141.5 см
Глубина встраивания
34.4 см
На -61.8 см (-64.2%) лучше
96.2 см
Минимальная высота встраивания
59.7 см
На -28.3 см (-32.2%) лучше
88 см
Ширина встраивания
59.5 см
На -82 см (-58%) лучше
141.5 см
Длина кабеля питания
1 м нет данных
Уровень шума
50 дБ
На -17 дБ (-25.4%) лучше
67 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
78.9
На 70.7 (862.2%) лучше
8.2
$
нет данных 853
Класс энергопотребления
A нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102 Вт нет данных
Мощность мотора
100 Вт 250 Вт
На 150 Вт (150%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 1130 м³/ч
На 480 м³/ч (73.8%) лучше
Популярные сравнения