Главная / Вытяжка / MBS GARTENZIA 160 GLASS vs Korting KHC 6648 RN

MBS GARTENZIA 160 GLASS vs Korting KHC 6648 RN

MBS GARTENZIA 160 GLASS
77%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 6648 RN
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS GARTENZIA 160 GLASS и Korting KHC 6648 RN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS GARTENZIA 160 GLASS
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
78.9
На 38.5 (95.3%) лучше
vs
40.4
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
59.8 см
Глубина встраивания
34.4 см
На -8.8 см (-20.4%) лучше
vs
43.2 см
Ширина
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
59.8 см
Высота
87.7 см
На -5.3 см (-5.7%) лучше
vs
93 см
Глубина
34.4 см
На -8.8 см (-20.4%) лучше
vs
43.2 см
Вес
7 кг
На -2.6 кг (-27.1%) лучше
vs
9.6 кг
Преимущества Korting KHC 6648 RN
Мощность мотора
141 Вт
На 41 Вт (41%) лучше
vs
100 Вт
Мощность каждой лампы
5 Вт
На 4 Вт (400%) лучше
vs
1 Вт
Длина кабеля питания
1.5 м
На 0.5 м (50%) лучше
vs
1 м
Минимальная высота встраивания
59 см
На -0.7 см (-1.2%) лучше
vs
59.7 см

Сравнение всех характеристик

MBS GARTENZIA 160 GLASS Korting KHC 6648 RN
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 5 Вт
На 4 Вт (400%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7 кг
На -2.6 кг (-27.1%) лучше
9.6 кг
Глубина
34.4 см
На -8.8 см (-20.4%) лучше
43.2 см
Высота
87.7 см
На -5.3 см (-5.7%) лучше
93 см
Ширина
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
34.4 см
На -8.8 см (-20.4%) лучше
43.2 см
Минимальная высота встраивания
59.7 см 59 см
На -0.7 см (-1.2%) лучше
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
59.8 см
Длина кабеля питания
1 м 1.5 м
На 0.5 м (50%) лучше
Уровень шума
50 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
78.9
На 38.5 (95.3%) лучше
40.4
$
нет данных 180
Класс энергопотребления
A нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102 Вт нет данных
Мощность мотора
100 Вт 141 Вт
На 41 Вт (41%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 650 м³/ч
Популярные сравнения