Главная / Вытяжка / MBS GARTENZIA 160 GLASS vs KRONA GABRIELE 600 white PB

MBS GARTENZIA 160 GLASS vs KRONA GABRIELE 600 white PB

MBS GARTENZIA 160 GLASS
77%
Оценка DeviceList
vs
KRONA GABRIELE 600 white PB
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS GARTENZIA 160 GLASS и KRONA GABRIELE 600 white PB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS GARTENZIA 160 GLASS
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
78.9
На 13.1 (19.9%) лучше
vs
65.8
Уровень шума
50 дБ
На -13 дБ (-20.6%) лучше
vs
63 дБ
Длина кабеля питания
1 м
На 0.21 м (26.6%) лучше
vs
0.79 м
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
59.7 см
На -5.3 см (-8.2%) лучше
vs
65 см
Глубина встраивания
34.4 см
На -0.1 см (-0.3%) лучше
vs
34.5 см
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Глубина
34.4 см
На -0.1 см (-0.3%) лучше
vs
34.5 см
Преимущества KRONA GABRIELE 600 white PB
Максимальная производительность
780 м³/ч
На 130 м³/ч (20%) лучше
vs
650 м³/ч
Вес
6.7 кг
На -0.3 кг (-4.3%) лучше
vs
7 кг

Сравнение всех характеристик

MBS GARTENZIA 160 GLASS KRONA GABRIELE 600 white PB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7 кг 6.7 кг
На -0.3 кг (-4.3%) лучше
Глубина
34.4 см
На -0.1 см (-0.3%) лучше
34.5 см
Высота
87.7 см 87.7 см
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
60 см
Глубина встраивания
34.4 см
На -0.1 см (-0.3%) лучше
34.5 см
Минимальная высота встраивания
59.7 см
На -5.3 см (-8.2%) лучше
65 см
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
1 м
На 0.21 м (26.6%) лучше
0.79 м
Уровень шума
50 дБ
На -13 дБ (-20.6%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
78.9
На 13.1 (19.9%) лучше
65.8
$
нет данных 85
Класс энергопотребления
A нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102 Вт 102 Вт
Мощность мотора
100 Вт 100 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч 780 м³/ч
На 130 м³/ч (20%) лучше
Популярные сравнения