Главная / Вытяжка / MBS GARTENZIA 160 GLASS vs KUPPERSBERG INLINEA 52 B

MBS GARTENZIA 160 GLASS vs KUPPERSBERG INLINEA 52 B

MBS GARTENZIA 160 GLASS
77%
Оценка DeviceList
vs
KUPPERSBERG INLINEA 52 B
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS GARTENZIA 160 GLASS и KUPPERSBERG INLINEA 52 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS GARTENZIA 160 GLASS
Соотношение цена-качество
78.9
На 33.7 (74.6%) лучше
vs
45.2
Потребляемая мощность
102 Вт
На -38 Вт (-27.1%) лучше
vs
140 Вт
Уровень шума
50 дБ
На -8 дБ (-13.8%) лучше
vs
58 дБ
Преимущества KUPPERSBERG INLINEA 52 B
Победитель в сравнении
Мощность мотора
140 Вт
На 40 Вт (40%) лучше
vs
100 Вт
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
45.5 см
На -14 см (-23.5%) лучше
vs
59.5 см
Минимальная высота встраивания
26 см
На -33.7 см (-56.4%) лучше
vs
59.7 см
Глубина встраивания
28 см
На -6.4 см (-18.6%) лучше
vs
34.4 см
Ширина
52 см
На -7.5 см (-12.6%) лучше
vs
59.5 см
Высота
26 см
На -61.7 см (-70.4%) лучше
vs
87.7 см
Глубина
28 см
На -6.4 см (-18.6%) лучше
vs
34.4 см
Вес
6.5 кг
На -0.5 кг (-7.1%) лучше
vs
7 кг

Сравнение всех характеристик

MBS GARTENZIA 160 GLASS KUPPERSBERG INLINEA 52 B
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7 кг 6.5 кг
На -0.5 кг (-7.1%) лучше
Глубина
34.4 см 28 см
На -6.4 см (-18.6%) лучше
Высота
87.7 см 26 см
На -61.7 см (-70.4%) лучше
Ширина
59.5 см 52 см
На -7.5 см (-12.6%) лучше
Глубина встраивания
34.4 см 28 см
На -6.4 см (-18.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
59.7 см 26 см
На -33.7 см (-56.4%) лучше
Ширина встраивания
59.5 см 45.5 см
На -14 см (-23.5%) лучше
Длина кабеля питания
1 м нет данных
Уровень шума
50 дБ
На -8 дБ (-13.8%) лучше
58 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
78.9
На 33.7 (74.6%) лучше
45.2
$
нет данных 183
Класс энергопотребления
A нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102 Вт
На -38 Вт (-27.1%) лучше
140 Вт
Мощность мотора
100 Вт 140 Вт
На 40 Вт (40%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 650 м³/ч
Популярные сравнения