Главная / Вытяжка / MBS GARTENZIA 160 GLASS vs Kuppersberg INLINEA 72 C

MBS GARTENZIA 160 GLASS vs Kuppersberg INLINEA 72 C

MBS GARTENZIA 160 GLASS
77%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg INLINEA 72 C
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS GARTENZIA 160 GLASS и Kuppersberg INLINEA 72 C и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS GARTENZIA 160 GLASS
Соотношение цена-качество
78.9
На 34.1 (76.1%) лучше
vs
44.8
Потребляемая мощность
102 Вт
На -38 Вт (-27.1%) лучше
vs
140 Вт
Уровень шума
50 дБ
На -6 дБ (-10.7%) лучше
vs
56 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -6 см (-9.2%) лучше
vs
65.5 см
Ширина
59.5 см
На -12.5 см (-17.4%) лучше
vs
72 см
Преимущества Kuppersberg INLINEA 72 C
Победитель в сравнении
Мощность мотора
185 Вт
На 85 Вт (85%) лучше
vs
100 Вт
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
vs
1 Вт
Минимальная высота встраивания
25 см
На -34.7 см (-58.1%) лучше
vs
59.7 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -8.7 см (-25.3%) лучше
vs
34.4 см
Высота
26 см
На -61.7 см (-70.4%) лучше
vs
87.7 см
Глубина
28.3 см
На -6.1 см (-17.7%) лучше
vs
34.4 см

Сравнение всех характеристик

MBS GARTENZIA 160 GLASS Kuppersberg INLINEA 72 C
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7 кг нет данных
Глубина
34.4 см 28.3 см
На -6.1 см (-17.7%) лучше
Высота
87.7 см 26 см
На -61.7 см (-70.4%) лучше
Ширина
59.5 см
На -12.5 см (-17.4%) лучше
72 см
Глубина встраивания
34.4 см 25.7 см
На -8.7 см (-25.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
59.7 см 25 см
На -34.7 см (-58.1%) лучше
Ширина встраивания
59.5 см
На -6 см (-9.2%) лучше
65.5 см
Длина кабеля питания
1 м нет данных
Уровень шума
50 дБ
На -6 дБ (-10.7%) лучше
56 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
78.9
На 34.1 (76.1%) лучше
44.8
$
нет данных 163
Класс энергопотребления
A нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102 Вт
На -38 Вт (-27.1%) лучше
140 Вт
Мощность мотора
100 Вт 185 Вт
На 85 Вт (85%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 650 м³/ч
Популярные сравнения