Главная / Вытяжка / MBS GARTENZIA 160 GLASS vs MAUNFELD YORK 50

MBS GARTENZIA 160 GLASS vs MAUNFELD YORK 50

MBS GARTENZIA 160 GLASS
77%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD YORK 50
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS GARTENZIA 160 GLASS и MAUNFELD YORK 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS GARTENZIA 160 GLASS
Соотношение цена-качество
78.9
На 19.2 (32.2%) лучше
vs
59.7
Минимальная высота встраивания
59.7 см
На -4.6 см (-7.2%) лучше
vs
64.3 см
Высота
87.7 см
На -4.6 см (-5%) лучше
vs
92.3 см
Преимущества MAUNFELD YORK 50
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
700 м³/ч
На 50 м³/ч (7.7%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
102 Вт
На 2 Вт (2%) лучше
vs
100 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Уровень шума
47 дБ
На -3 дБ (-6%) лучше
vs
50 дБ
Длина кабеля питания
1.2 м
На 0.2 м (20%) лучше
vs
1 м
Ширина встраивания
50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
vs
59.5 см
Глубина встраивания
31.2 см
На -3.2 см (-9.3%) лучше
vs
34.4 см
Ширина
50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
vs
59.5 см
Глубина
31.2 см
На -3.2 см (-9.3%) лучше
vs
34.4 см

Сравнение всех характеристик

MBS GARTENZIA 160 GLASS MAUNFELD YORK 50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7 кг нет данных
Глубина
34.4 см 31.2 см
На -3.2 см (-9.3%) лучше
Высота
87.7 см
На -4.6 см (-5%) лучше
92.3 см
Ширина
59.5 см 50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
Глубина встраивания
34.4 см 31.2 см
На -3.2 см (-9.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
59.7 см
На -4.6 см (-7.2%) лучше
64.3 см
Ширина встраивания
59.5 см 50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
Длина кабеля питания
1 м 1.2 м
На 0.2 м (20%) лучше
Уровень шума
50 дБ 47 дБ
На -3 дБ (-6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
78.9
На 19.2 (32.2%) лучше
59.7
$
нет данных 107
Класс энергопотребления
A нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102 Вт нет данных
Мощность мотора
100 Вт 102 Вт
На 2 Вт (2%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 700 м³/ч
На 50 м³/ч (7.7%) лучше
Популярные сравнения