Главная / Вытяжка / MBS GARTENZIA 160 GLASS vs Nodor EVO WHC

MBS GARTENZIA 160 GLASS vs Nodor EVO WHC

MBS GARTENZIA 160 GLASS
77%
Оценка DeviceList
vs
Nodor EVO WHC
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS GARTENZIA 160 GLASS и Nodor EVO WHC и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS GARTENZIA 160 GLASS
Соотношение цена-качество
78.9
На 73 (1237.3%) лучше
vs
5.9
Ширина встраивания
59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
59.7 см
На -79.3 см (-57.1%) лучше
vs
139 см
Ширина
59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
vs
90 см
Высота
87.7 см
На -88.3 см (-50.2%) лучше
vs
176 см
Вес
7 кг
На -46 кг (-86.8%) лучше
vs
53 кг
Преимущества Nodor EVO WHC
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1110 м³/ч
На 460 м³/ч (70.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 150 Вт (150%) лучше
vs
100 Вт
Количество скоростей
10
На 7 (233.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
40 дБ
На -10 дБ (-20%) лучше
vs
50 дБ

Сравнение всех характеристик

MBS GARTENZIA 160 GLASS Nodor EVO WHC
Количество ламп освещения
2 4
На 2 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7 кг
На -46 кг (-86.8%) лучше
53 кг
Глубина
34.4 см нет данных
Высота
87.7 см
На -88.3 см (-50.2%) лучше
176 см
Ширина
59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
90 см
Глубина встраивания
34.4 см нет данных
Минимальная высота встраивания
59.7 см
На -79.3 см (-57.1%) лучше
139 см
Ширина встраивания
59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
90 см
Длина кабеля питания
1 м нет данных
Уровень шума
50 дБ 40 дБ
На -10 дБ (-20%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
78.9
На 73 (1237.3%) лучше
5.9
$
нет данных 1517
Класс энергопотребления
A нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 10
На 7 (233.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
102 Вт нет данных
Мощность мотора
100 Вт 250 Вт
На 150 Вт (150%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 1110 м³/ч
На 460 м³/ч (70.8%) лучше
Популярные сравнения