Главная / Вытяжка / MBS GASTERIA 160 vs Akpo WK-4 Kastos eco 50

MBS GASTERIA 160 vs Akpo WK-4 Kastos eco 50

MBS GASTERIA 160
57%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Kastos eco 50
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS GASTERIA 160 и Akpo WK-4 Kastos eco 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS GASTERIA 160
$
123
На -10 (-7.5%) лучше
vs
133
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 100 м³/ч (11.8%) лучше
vs
850 м³/ч
Уровень шума
47 дБ
На -5 дБ (-9.6%) лучше
vs
52 дБ
Минимальная высота встраивания
68 см
На -7 см (-9.3%) лучше
vs
75 см
Преимущества Akpo WK-4 Kastos eco 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
53.8
На 4.1 (8.2%) лучше
vs
49.7
Мощность мотора
126 Вт
На 26 Вт (26%) лучше
vs
100 Вт
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
32.5 см
На -17.5 см (-35%) лучше
vs
50 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Высота
97 см
На -7 см (-6.7%) лучше
vs
104 см
Глубина
32.5 см
На -17.5 см (-35%) лучше
vs
50 см
Вес
9.2 кг
На -0.3 кг (-3.2%) лучше
vs
9.5 кг

Сравнение всех характеристик

MBS GASTERIA 160 Akpo WK-4 Kastos eco 50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.5 кг 9.2 кг
На -0.3 кг (-3.2%) лучше
Глубина
50 см 32.5 см
На -17.5 см (-35%) лучше
Высота
104 см 97 см
На -7 см (-6.7%) лучше
Ширина
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Глубина встраивания
50 см 32.5 см
На -17.5 см (-35%) лучше
Минимальная высота встраивания
68 см
На -7 см (-9.3%) лучше
75 см
Ширина встраивания
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Уровень шума
47 дБ
На -5 дБ (-9.6%) лучше
52 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
49.7 53.8
На 4.1 (8.2%) лучше
$
123
На -10 (-7.5%) лучше
133
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 130 Вт
Мощность мотора
100 Вт 126 Вт
На 26 Вт (26%) лучше
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 100 м³/ч (11.8%) лучше
850 м³/ч
Популярные сравнения