Главная / Вытяжка / MBS GASTERIA 160 vs Elikor IN6611BB

MBS GASTERIA 160 vs Elikor IN6611BB

MBS GASTERIA 160
57%
Оценка DeviceList
vs
Elikor IN6611BB
83%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS GASTERIA 160 и Elikor IN6611BB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS GASTERIA 160
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 300 м³/ч (46.2%) лучше
vs
650 м³/ч
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Уровень шума
47 дБ
На -8 дБ (-14.5%) лучше
vs
55 дБ
Преимущества Elikor IN6611BB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
71.7
На 22 (44.3%) лучше
vs
49.7
$
77
На -46 (-37.4%) лучше
vs
123
Мощность мотора
225 Вт
На 125 Вт (125%) лучше
vs
100 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13.5 см
На -54.5 см (-80.1%) лучше
vs
68 см
Глубина встраивания
28 см
На -22 см (-44%) лучше
vs
50 см
Высота
19.9 см
На -84.1 см (-80.9%) лучше
vs
104 см
Глубина
30.7 см
На -19.3 см (-38.6%) лучше
vs
50 см
Вес
6.6 кг
На -2.9 кг (-30.5%) лучше
vs
9.5 кг

Сравнение всех характеристик

MBS GASTERIA 160 Elikor IN6611BB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.5 кг 6.6 кг
На -2.9 кг (-30.5%) лучше
Глубина
50 см 30.7 см
На -19.3 см (-38.6%) лучше
Высота
104 см 19.9 см
На -84.1 см (-80.9%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
50 см 28 см
На -22 см (-44%) лучше
Минимальная высота встраивания
68 см 13.5 см
На -54.5 см (-80.1%) лучше
Ширина встраивания
60 см 49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
Уровень шума
47 дБ
На -8 дБ (-14.5%) лучше
55 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
49.7 71.7
На 22 (44.3%) лучше
$
123 77
На -46 (-37.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 140 Вт
Мощность мотора
100 Вт 225 Вт
На 125 Вт (125%) лучше
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 300 м³/ч (46.2%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения