Главная / Вытяжка / MBS GASTERIA 160 vs Korting KHP 6617 GW

MBS GASTERIA 160 vs Korting KHP 6617 GW

MBS GASTERIA 160
57%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHP 6617 GW
77%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS GASTERIA 160 и Korting KHP 6617 GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS GASTERIA 160
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 300 м³/ч (46.2%) лучше
vs
650 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
47 дБ
На -10 дБ (-17.5%) лучше
vs
57 дБ
Преимущества Korting KHP 6617 GW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
58.4
На 8.7 (17.5%) лучше
vs
49.7
Мощность мотора
196 Вт
На 96 Вт (96%) лучше
vs
100 Вт
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
13 см
На -55 см (-80.9%) лучше
vs
68 см
Глубина встраивания
28.2 см
На -21.8 см (-43.6%) лучше
vs
50 см
Высота
17.2 см
На -86.8 см (-83.5%) лучше
vs
104 см
Глубина
32 см
На -18 см (-36%) лучше
vs
50 см
Вес
6.52 кг
На -2.98 кг (-31.4%) лучше
vs
9.5 кг

Сравнение всех характеристик

MBS GASTERIA 160 Korting KHP 6617 GW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.5 кг 6.52 кг
На -2.98 кг (-31.4%) лучше
Глубина
50 см 32 см
На -18 см (-36%) лучше
Высота
104 см 17.2 см
На -86.8 см (-83.5%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
50 см 28.2 см
На -21.8 см (-43.6%) лучше
Минимальная высота встраивания
68 см 13 см
На -55 см (-80.9%) лучше
Ширина встраивания
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Уровень шума
47 дБ
На -10 дБ (-17.5%) лучше
57 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
49.7 58.4
На 8.7 (17.5%) лучше
$
123 123
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 2
На 1 (100%) лучше
Потребляемая мощность
нет данных 200 Вт
Мощность мотора
100 Вт 196 Вт
На 96 Вт (96%) лучше
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 300 м³/ч (46.2%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения