Главная / Вытяжка / MBS GASTERIA 160 vs Kuppersberg LORA 90 X

MBS GASTERIA 160 vs Kuppersberg LORA 90 X

MBS GASTERIA 160
57%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg LORA 90 X
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS GASTERIA 160 и Kuppersberg LORA 90 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS GASTERIA 160
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
49.7
На 13.3 (36.5%) лучше
vs
36.4
$
123
На -72 (-36.9%) лучше
vs
195
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 150 м³/ч (18.8%) лучше
vs
800 м³/ч
Уровень шума
47 дБ
На -16 дБ (-25.4%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
vs
90 см
Вес
9.5 кг
На -2.8 кг (-22.8%) лучше
vs
12.3 кг
Преимущества Kuppersberg LORA 90 X
Мощность мотора
120 Вт
На 20 Вт (20%) лучше
vs
100 Вт
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
Минимальная высота встраивания
55 см
На -13 см (-19.1%) лучше
vs
68 см
Глубина встраивания
43 см
На -7 см (-14%) лучше
vs
50 см
Высота
78 см
На -26 см (-25%) лучше
vs
104 см
Глубина
43 см
На -7 см (-14%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

MBS GASTERIA 160 Kuppersberg LORA 90 X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.5 кг
На -2.8 кг (-22.8%) лучше
12.3 кг
Глубина
50 см 43 см
На -7 см (-14%) лучше
Высота
104 см 78 см
На -26 см (-25%) лучше
Ширина
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Глубина встраивания
50 см 43 см
На -7 см (-14%) лучше
Минимальная высота встраивания
68 см 55 см
На -13 см (-19.1%) лучше
Ширина встраивания
60 см
На -30 см (-33.3%) лучше
90 см
Уровень шума
47 дБ
На -16 дБ (-25.4%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
49.7
На 13.3 (36.5%) лучше
36.4
$
123
На -72 (-36.9%) лучше
195
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 124 Вт
Мощность мотора
100 Вт 120 Вт
На 20 Вт (20%) лучше
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 150 м³/ч (18.8%) лучше
800 м³/ч
Популярные сравнения