Главная / Вытяжка / MBS GASTERIA 160 vs Lex Hubble 600 RAW

MBS GASTERIA 160 vs Lex Hubble 600 RAW

MBS GASTERIA 160
57%
Оценка DeviceList
vs
Lex Hubble 600 RAW
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS GASTERIA 160 и Lex Hubble 600 RAW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS GASTERIA 160
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 300 м³/ч (46.2%) лучше
vs
650 м³/ч
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
47 дБ
На -1 дБ (-2.1%) лучше
vs
48 дБ
Преимущества Lex Hubble 600 RAW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
65.3
На 15.6 (31.4%) лучше
vs
49.7
$
88
На -35 (-28.5%) лучше
vs
123
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 1.5 Вт (150%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
12 см
На -56 см (-82.4%) лучше
vs
68 см
Глубина встраивания
28 см
На -22 см (-44%) лучше
vs
50 см
Высота
16 см
На -88 см (-84.6%) лучше
vs
104 см
Глубина
30 см
На -20 см (-40%) лучше
vs
50 см
Вес
6.5 кг
На -3 кг (-31.6%) лучше
vs
9.5 кг

Сравнение всех характеристик

MBS GASTERIA 160 Lex Hubble 600 RAW
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 2.5 Вт
На 1.5 Вт (150%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.5 кг 6.5 кг
На -3 кг (-31.6%) лучше
Глубина
50 см 30 см
На -20 см (-40%) лучше
Высота
104 см 16 см
На -88 см (-84.6%) лучше
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
50 см 28 см
На -22 см (-44%) лучше
Минимальная высота встраивания
68 см 12 см
На -56 см (-82.4%) лучше
Ширина встраивания
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Уровень шума
47 дБ
На -1 дБ (-2.1%) лучше
48 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
49.7 65.3
На 15.6 (31.4%) лучше
$
123 88
На -35 (-28.5%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
100 Вт 100 Вт
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 300 м³/ч (46.2%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения