Главная / Вытяжка / MBS GASTERIA 160 vs MAUNFELD CASCADA 50

MBS GASTERIA 160 vs MAUNFELD CASCADA 50

MBS GASTERIA 160
57%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD CASCADA 50
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики MBS GASTERIA 160 и MAUNFELD CASCADA 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества MBS GASTERIA 160
$
123
На -30 (-19.6%) лучше
vs
153
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 250 м³/ч (35.7%) лучше
vs
700 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
47 дБ
На -6 дБ (-11.3%) лучше
vs
53 дБ
Вес
9.5 кг
На -0.5 кг (-5%) лучше
vs
10 кг
Преимущества MAUNFELD CASCADA 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
49.8
На 0.099999999999994 (0.2%) лучше
vs
49.7
Дисплей
vs
Таймер
vs
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
64.3 см
На -3.7 см (-5.4%) лучше
vs
68 см
Глубина встраивания
33.3 см
На -16.7 см (-33.4%) лучше
vs
50 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Высота
92.3 см
На -11.7 см (-11.2%) лучше
vs
104 см
Глубина
33.3 см
На -16.7 см (-33.4%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

MBS GASTERIA 160 MAUNFELD CASCADA 50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9.5 кг
На -0.5 кг (-5%) лучше
10 кг
Глубина
50 см 33.3 см
На -16.7 см (-33.4%) лучше
Высота
104 см 92.3 см
На -11.7 см (-11.2%) лучше
Ширина
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Глубина встраивания
50 см 33.3 см
На -16.7 см (-33.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
68 см 64.3 см
На -3.7 см (-5.4%) лучше
Ширина встраивания
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Уровень шума
47 дБ
На -6 дБ (-11.3%) лучше
53 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
49.7 49.8
На 0.099999999999994 (0.2%) лучше
$
123
На -30 (-19.6%) лучше
153
Класс энергопотребления
нет данных B
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 102 Вт
Мощность мотора
100 Вт 100 Вт
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 250 м³/ч (35.7%) лучше
700 м³/ч
Популярные сравнения